沒有工作，哪來倫理與自主？＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2002-03-20 23:57:40| 人氣92| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

沒有工作，哪來倫理與自主？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

沒有工作，哪來倫理與自主？

日前台大新聞所開設「新聞倫理」課程沒人選修，這個結果讓所方大感吃驚。

沒有人要修「新聞倫理」的原因當然很多，在此無法一一推測，不過，學校會開這課程的思考卻十分有趣。就像有人常說，當一個社會缺乏某樣東西，這個缺乏的東西便會在社會中經常被提起，開設「新聞倫理」似乎也就反應出此地新聞界倫理的匱乏。

不過，「倫理」這個東西往往是情境決定的，新聞倫理更是如此。例如，「化身採訪」有時被認為是不道德的，但如果因此揭發不法情事，卻又會被大大讚揚。「揭發隱私權」、「洩露國家機密」亦是如此，也就是說只要是為了公理正義，即便是觸犯法律，甚或是有違道德，在新聞界有時反而會成為正面的典範，中外新聞史中不乏這類似的例証。

新聞倫理雖然有其重要性，但難教、難界定確是事實，如果真要開課也許得累積大量的工作經驗，並在工作場域中實踐，不過，目前在媒體界更缺乏的自主權與工作權的相關知識。

雖然對有些人而言，進入新聞界只是為了謀得溫飽，不在乎勞動條件是否合宜，新聞作業是否自主，但仍有不少的社會新鮮人對新聞工作懷抱憧景。他們往往想像自己可以忠實記錄歷史、針眨時政，甚至也時時謹記學校教育的倫理規範，深怕一個不小心傷了別人，也讓自己傷心。

不過，這樣的理想在實際的工作場域中卻難實現，一但老闆要你往右，是否還能堅持往左？在現實上你會考量半天。

為什麼會這樣？道理很簡單，有理想的工作者沒有集結成得以對抗報老闆的強大力量。為什麼沒有？原因之一，是學校的新聞教育幾乎沒告訴學生新聞工作權與勞動權的重要性，以及如何在工作場域中保護自己、實踐理想，因此，就算有心，也很容易被折損。

新聞倫理與新聞自主是重要的，但如果沒有工作權，那來的倫理與自主？這些都必須發生在現實的工作場域，假若面對媒體資家的惡意裁員而不知如何應對、集結與對抗時，什麼都可能是空談。

新聞教育缺的東西還很多，新聞自主與倫理都是必須被強調的，然而，在學校裡多談一些勞工意識、多學一些勞動法規，也許在這媒體越來越資本化、裁員越來越沒有理由的時代格外急切。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(92) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)