東森可以再勇敢一點＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2003-09-19 18:24:47| 人氣619| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

東森可以再勇敢一點

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

東森可以再勇敢一點

由於公共電視較無收視率的壓力，以及多元與公共服務的節目製作目的，因而公共媒體的節目製作有更多元與創新的空間，並且有更多的時間及精力在節目品質著墨。

上述的製作態度與目的，也使得公共電視成了金鐘獎的常客，不過，這樣的結果卻引來商業電視的不滿，這些年總有媒體要求公視退出金鐘獎，今年負責頒獎典禮的東森電視台就建議公視應另設獎項，還商業電視台一個公平的競爭空間。

如果說一般商業電視發出這種不滿之聲倒也說得過去，然而勢力範圍遍佈全世界，自許成為「華人地區時代華納集團」的東森說出這樣的話，實在讓人感到詫異，經常強調自己有超強競爭力的東森電視集團，怎麼遇到小小的公視就縮了起來？

東森會有這樣的反應其實是可以理解的，例如，東森戲劇台播出連續劇有那幾部是自己製作的呢？不是來自它國，要不就是別台播過的舊作，自己沒作出什麼戲，如何能跟別人競爭金鐘獎？東森不僅自製戲劇缺乏，連全國首創的東森幼幼台也有大半節目是來自歐美與日本，自製節目實在有限。不過，東森旗下仍有些自製節目，例如「天堂與地獄」、「最後的晚餐」、「幸福委員會」，只是這些不斷強化對立、內容作假的節目，如果得了金鐘獎可能連東森自己都很難相信。換句話說，即使為公視另設獎項，或甚至退出競賽，也未必會為只炒短線、追逐收視、不用心製作節目的東森帶來多大贏面。

當然，不是所有的商業媒體都像東森一樣遜，每年仍有不少商業電視台抱走金鐘獎，可見商業電視要是用心還是能作出叫好又叫座的節目。只是要公視另設獎項，或退出金鐘獎的說法實在不合邏輯，事實上，金鐘獎是由半官方的「廣電基金」所主辦，本來就有為觀眾選擇與鼓勵多元節目的義務，如果商業電視覺得不妥，可學學香港、美國由商業電視自辦獎項，以自己的標準評選節目，那有倒果為因要求公共電視退出的道理。

其實，和公視電視在節目品質與多元上競賽，對商業電視也是件好事，商業媒體不是強調透過競爭來提升節目的服務與品質嗎？彼此刺激、相互競爭，不也是讓各種媒體彼此觀摩與成長的機會？東森其實可以再勇敢一點，別老是想著怎麼吃掉別人、壟斷市場，憑真本事迎接公視的挑戰吧！

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(619) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)