學學紐約時報吧＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2003-09-12 23:19:48| 人氣388| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

學學紐約時報吧

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

學學紐約時報吧

許多討論新聞自律的論述，大多放在新聞工作者本身的自我規範，不過媒體自律的問題不單只是在工作者層面，除了對新聞工作者個人的要求外，一個負責任的媒體也應該對整個組織自我要求。

例如，「自評人」（或稱新聞督察專員）（ombudsman）制度便是媒體組織自律的一種類型，他是由媒介本身聘資深編輯及學者專家擔任，根據道德規範、倫理信條針對媒體自身的缺失作具體的批評。《華盛頓郵報》是最早任命新聞督察專員的報社，在報社中新聞督察專員不僅要接受讀者的反應，同時也要糾正編輯記者，甚至是高階主管所犯的錯誤，同時也必須提出報社每周的工作總體評價和批評意見。

當然，大部分的媒體並不會設立這種角色來自討苦吃，例如，美國有1500多份報紙，卻只有40名新聞督察專員，甚至包括紐約時報在內的諸多主流媒體也不把它當一回事。不過，過去對「新聞督察專員」制度相當不以為然的「紐約時報」，最近卻因旗下記者傑森．布萊爾頻頻製造假新聞的醜聞，痛定思痛，決定在報社中設立新聞監察人的角色。因為他們發現，對於新聞錯誤的防範，不能僅靠單一新聞工作者的自我糾正，或者勤於認錯與更正的負責態度，若能在媒體內設立專職性的新聞督察專員，不但能及時處理讀者的意見，也能定期的對報社內部的作業進行常態性的監督。

除了設立新聞督察專員的角色外，許多媒體也會制定規範以限制新聞工作者的不當行動，例如，包括華爾街日報、美國商業周刊、富比世雜誌等都禁止記者報導他們投資的企業，其中富比世雜誌甚至要求記者不得報導配偶、子女持股的企業，連配偶所屬企業也不例外。這樣的作法除了限制記者與投資的企業利輸送外，同時也是媒體（工作者）自我要求的一種表現，當然，也有記者因為觸犯規範而遭到免職。

可惜的是台灣的媒體大多不把自律當一回事，但一個不會自我批判的媒體，其實也沒什麼資格可以批判別人，更何況媒體缺乏自律也可能使得可信度、權威感造成下降，這對媒體的有形與無形資產都將造成影響。台灣媒體如果想要有格調、能獲利、受尊敬，那就學學紐約時報的知過能改吧。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(388) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)