媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

肥胖是私人的事

新竹一名呂姓男子因為體重高過一般人，送醫時必須勞煩消防隊員的協助，不過，這個普通人的就醫，卻透過媒體的現場直播與重覆播放呈現在觀眾眼前。在媒體的大幅報導下，我們不僅看到整個送醫的過程，並且同步感受呂先生的痛苦表情，然而，因著媒體的報導，這位和你我一樣的普通人已經不普通了。

一個尋常人就醫的為什麼會成為媒體的焦點？為什麼媒體必須透過現場直播的方式，告訴我們一個普通人的故事？其實，從傳統新聞價值的角度來看，呂先生的就醫並不是一般的事件，這件事完全符合傳統新聞價中「奇特性」（Oddity）的報導標準。「奇特性」是指一些發生在社會上不尋常、罕見、怪異的事件，通常這種新聞會以驚訝、不可思議等「奇觀式」的語言與鏡頭呈現，試圖給讀者、觀眾帶來驚奇。例如，在這則新聞中我們就可以看到，媒體不斷強調消防隊員幫呂宗憲量血壓時，「從上臂一路量到手腕，（並且）隊員頻頻搖頭（說），『喔，量不到！怎麼會這樣，真的量不到』；或者也有媒體一再強化「擔架無法承受3百公斤，房間門也太小不利搬動，讓消防隊員無功而返..」；「因為他實在太胖了，家人還以為可能是被妖魔鬼怪附身…房間裡擺了符咒和木炭」等等的新聞重點，然而，這種「奇特性」的新聞價值有時卻是對人權的傷害。

在媒體的眼裡，呂先生是奇特的、是不尋常的，因此也被媒體以特殊的方式來對待，以一種奇異的眼光看待以一個僅是體重不同於常人的正常人，然而，這樣的處理方式帶著觀眾以窺視的態度來觀看呂先生，以怪異的視角來認識這個只是體重比較重的一般人。另一方面，新聞的呈現方式也將「肥胖」連結上「怪異」、「不健康」的刻板印象。

肥胖是私人的事情，特別是一個非公眾人物的身材更是與公共利益毫無相關，但媒體大幅的蒐奇式報導，以及透過SNG的現場連線，不僅讓觀眾親眼目睹這場「奇特」的儀式，也將呂先生的個人隱私透過現場直播同步曝露在全球觀眾的眼前。

這些媒體拍攝之前是否先取得家人的同意，如果沒有，有什麼資格可以擅闖民宅？同樣的，馬偕醫院公佈呂先生的病情是否事先取得病人及家屬同意，如果沒有，為什麼又能任意地在媒體前公佈病人的資料？呂先生不是公眾人物，即使是，也不該如此對待，台灣的媒體習慣把別人的痛苦及隱私當作商品來販賣，而這次呂先生的送醫新聞又是個活生生的例子。