媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

小心！科技掏空你的積蓄

最近有線電視分級付費及數位機上盒（Set top box）的問題又引起地方與中央的爭議，衝突的焦點在於新聞局打算將「付費頻道」的「數位機上盒」售價，訂為上限五千元，然而，北市新聞處詢問相關業者及學者的結果卻發現，機上盒只要幾百元就可以買到，市府研考會所作的調查也指出，有將近九成的台北市民表示，不願意裝設動輒五、六千元的機上盒。

官方及業者推出付費頻道及機上盒最常用的理由無非是合理付費、提升收視品質，以及迎接數位時代的新生活，但實際的狀況又是如何呢？

雖然有線電視頻道接近百個，但一般人收看的頻道卻是有限，然而現有的收費方式卻把業者所有的購片成本轉嫁到訂戶的身上，簡單的說，一個只看十個頻道的訂戶，卻同時付擔其它九十個頻道費用，這種收視方式並不合理。不過，依目前新聞局及業者所進行的套餐式的分級付費，並無法解決這樣的問題，因為當訂戶想看的十個頻道分別屬於不同等級時，一樣要付擔其它頻道的費用。

再者，資本家總是透過科技劃大餅、提供想像，不斷的宣稱接受新科技將會邁向更美好的未來、會有更好的收視品質。其實，這樣的說法在第四台剛進入市場時便出現過，只是有線電視在台灣合法已經接近十年，台灣的電視「品質」又有多大的改變？然而，這樣的說辭卻總是不斷出現。

好吧，就算有線電視數位化未必會有更好的節目可看，但新科技總會帶給人們更多采多姿的生活吧？！就像業者所說的數位機上盒功能很多，未來按按遙控器還能訂Pizza、電影票、下單買股票、轉帳、繳水電費和購物等。只是令人好奇的是，這些美好的圖像和有線電視有
何相關？現在的網路技術早已超越上述的功能，又何必花下大把鈔票買下昂貴的機上盒呢？

這些媒體資本家不必老想利用科技劃出虛幻的大餅，閱聽眾不是傻子，不會一再掉入美麗的陷阱。其實換個角度想，讓閱聽眾願意付費並不是什麼太難的事，只要能把業者的成本攤開，讓訂戶知道支出與使用的合理性，也許觀眾就會動心，但依目前此種壟斷性產業不透明的財務狀況，實在很難讓人相信業者的美麗謊言，誰能保証這樣的付費機制與機上盒不是媒體資本家另一回合的吸金大賽？科技是否始終來自人性其實並不清楚，但可以確定的是，資本家總想著透過新科技掏空你的積蓄。