國家只是資本家的馬前足？＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2001-03-22 23:49:07| 人氣113| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

國家只是資本家的馬前足？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

國家只是資本家的馬前足？

台中縣大屯、大平兩家有線電視系統商與頻道商在插播廣告的問題有所爭議，一度打算斷訊與頻道商抗衡，全省八家地方獨立系統台也已串聯，再度將插播廣告問題搬上檯面討論。

大屯有線電視人員表示，頻道商收取高額版權費，又賺廣告費，但系統不僅要花錢改善線纜品質，同時，在不得插播廣告的限制下，除訂費外，無其它穩定收入，以至經營相對困難。

這八家獨立的系統業者，大概是在東森、和信兩大媒體霸權及外資的環伺下，少數能自主經營的有線電視業者。事實上，台灣過去在非法第四台時代曾經高達六百多家有線電視業者，但在併購、整合之後，目前大約只剩一百家左右。

這樣著結果，除了意味著有線電視自然獨佔的特質外，媒體資本家以威脅利誘手段攻城掠地，以及國家機器的有意放縱，也是導致媒體快速壟斷的原因。

例如，東森集團在經營初期主要是以「力霸支友聯」的名義經營頻道，當手中握有多個頻道代理權後，便進而要求系統業者高價聯合購買多個頻道，或者，直接要求入主系統經營，然而，有線電視若無節目可播，便會遭致訂戶抗議，系統業者往往迫於無奈只得就範。

也就是這樣，電視霸權才能聯合其它同道一步步地的擴張版圖。不過，天下能夠順利打下，還得要靠國家機器的一臂之力，其實，有線電視的壟斷只已是個事實，同時，主管機關也承認人頭戶經營系統的問題嚴重，再加上斷訊問題每年都會如期上演，但卻從未見國家解決的誠意與效果，反倒成了為媒體霸主開疆闢土的重要功臣。

事實上，主管機關是將這種不當的商業競爭當作「私權」問題來處理，認為這是個自由的市場，應該遵循適者生存的法則。不過，至少當「私權」的問題影響到公共權益時，就必須考量到公共需要，並且以公共利力量介入規範，否則，國家真的只是資本家的馬前足罷了！

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(113) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 心情日記(隨筆、日記、心情手札)

回應(0)