媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！ 媒體改造學社／支持公共化連署：http://twmedia.org/ benla的部落格重新開張，任意聊聊囉 http://twmedia.org/benla/ 夏天到了，該更有活力了！ 《鼓勵音樂文化多元發展，我們強烈支持媒體公共化 ─獨立音樂創作人聯合聲明稿》連署網址： http://www.bigsound.org/publicmedia/

1,935愛的鼓勵 0訂閱站台

明星參政對抗媒體

就在許多人讚嘆影視媒體人士參選北、高市議員的高當選率同時，以模仿爭議性call in節目著稱的「全民亂講」也引起台灣社會的熱烈討論，這兩個現象意味著影藝人員越來越有影響台灣政治的能力，前者是參政，後者是「論」政。

許多的選舉研究都指出，高知名度者參選者的當選比例較高，特別在是影音時代，講究的是形象包裝的「映像管戰爭」，如何能在小小的方盒中引起注意就成了格外重要的事，也因此，影藝人員的高知度、高曝光率，再加上有心的形象經營，自然比同是初被戰袍的競爭者更具優勢。

不過，影藝人員參與政治的人數增加，並不只突顯知名度的優勢，如果從台灣電視史來看，也是黨國對藝人控制力減弱的結果。

黨國控制媒體的時代，媒體早已被賦予闡場國策的任務，部分演藝人員則是來自軍中劇團或者已在「電檢制度」的要求下養成了特定的政治價值。此外，黨國要角也會直接對藝人進行「提醒」與「勉勵」。例如，宋楚瑜擔任新聞局代局長期間，於國民黨文工會招待演藝人員及三家電視台負責人的茶會中便指出：「未來的節目型態需中國化，樹立民族風格」。另外。新聞局也曾為了增進電影演藝人員對我國國情及國家處境的體認，並培養電影演蓋人員的團隊精神，舉辦「電影演藝人員分批座談會」，這項活動除了事先協調演員務必參加外，凡參加座談者，一律於演員證加蓋查驗戳記。在這樣的背景下，演藝人員的政治立場難免傾斜，也使得他們與政治的關係只剩下勞軍、宣慰僑胞，或者在特定時節呼呼口號的龍套角色。

顯然地，演藝人員的政治自主性已不能同日而語，不僅可以「論」政，也能參政，這種現象值得讚揚與鼓勵。不過，如果演藝人員只是靠著高知名度的光環來獲取名位，其實也只是另一種政治附庸罷了。

著名導演貝里尼提供了另一種演藝人員參與政治的典型。貝里尼雖然備受義大利舉國禮遇，但對於身兼ＡＣ米蘭足球隊老闆、媒體大亨的貝魯斯康尼總理卻從不吝於批評，除了公開指責義大利總理的集政、商、媒多重身份有如「三位一體」的耶穌基督外，也經常身體力行，與其他左傾的義大利知名人士參加抗議活動。

相較於義大利的「政、商、媒」三位一體的生態，台灣的狀況也好不到那去，然而這些因媒體而起的台灣新興政客卻比貝里尼更具政治權力，但他們是否能像貝里尼一樣向三位一體的巨獸猛烈批判？還是只會在螢幕中耍耍嘴皮子、議堂裡賣弄風情？我們拭目以待的。