放羊的媒體全民唾棄＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2002-09-16 11:33:57| 人氣126| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

放羊的媒體全民唾棄

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

放羊的媒體全民唾棄

文／管中祥

辛樂克颱風雖然未造成台灣重大災情﹐不過﹐電子媒體氣象亂報鬧得滿城風雨﹐據聞中央氣象局打算懲處胡言亂語的播報者﹐甚至修改氣象法以加強管理。

氣象預測錯誤的原因﹐可能是偵測儀器的客觀錯誤﹐也可能是播報者的過度詮釋與推測﹐前者或許需要更多專門知識與經驗的印證﹐不過﹐即使是客觀的科學數據﹐一旦加註過多的個人詮釋﹐有時反倒模糊了科學測量的結果。事實上﹐已有電視台的氣象主播坦承﹐有些同業為了搶先﹐在資料還不齊全時﹐就對降雨量妄下斷語。當然﹐記者習慣跑到海邊迎接颱風的誇張表情﹐也是模糊事實的表現。但無論何種原因﹐媒體欺騙觀眾的感情卻是事實。℡

媒體並不是第1次欺騙台灣觀眾﹐前陣子的「少林棒球」與「南非黃金」事件﹐早就讓我們見識媒體胡謅的本事﹔而SNG引進後﹐媒體工作者不必經由查證﹐就能看圖說故事的本領更讓人嘆為觀止。此外﹐媒體不斷高喊「自律」與「環保」的華麗辭藻﹐早已是一次次的真實謊言。℡

但問題是新聞媒體為什麼老是一錯再錯﹑一騙再騙呢﹖「搶先」是一個重要原因﹐傳統選擇新聞標準的「即時性」﹐在媒體市場放任競爭後﹐成為更重要的新聞價值﹐然而﹐強調速度便減化了查證過程﹐錯誤就容易發生。更糟的是﹐為了搶收視率﹐有些媒體根本不在乎新聞有無正確﹑觀眾是否受騙。℡

只是新聞報導不可兒戲﹐一個錯誤可能會引起重大災難。96年台灣總統大選﹐有家媒體為了搶時效﹐率先發布選舉結果與得票數﹐後來發現與中選會公布數字竟相差30多萬張票﹐還好﹐錯誤不是發生在2000年大選﹐否則台灣可能陷入一場混亂﹐那年﹐陳水扁與宋楚瑜的票數就差30幾萬張﹗

台灣人長期被媒體欺騙的結果﹐媒體的可信度早已大大降低﹐天下雜誌在今年所作的「台灣人媒體態度大調查」顯示﹐台灣人民對媒體的不信任度高達37%﹐高於信任度22%。如果媒體愛說謊的個性不改﹐這樣的差距在未來只會加大﹐不會減小。因為﹐放羊的孩子老愛撒謊﹐教人如何相信﹖﹗

「新聞記述﹐正確第一。凡一字不真﹑一語失實﹐不問有意之造謠誇大﹐或無意之失檢致誤﹐均無可恕。」這個於1950年刊載在「中國新聞記者信條」的老掉牙明訓﹐雖然八股﹐但卻仍可作為檢驗媒體表現與媒體自我要求的標準﹐當然也是我們願不願意收看與購買媒體的最低原則。寓言故事裡放羊的孩子最後沒了朋友﹐也失去羊群﹐愛說謊的媒體最後也會倒閉﹑全民唾棄﹗

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(126) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝文活動(書評、展覽、舞蹈、表演)

回應(0)