我們要對話的公共空間＠媒體小鋪：這個夏天怎麼那樣糟！

2004-04-03 11:39:04| 人氣314| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

我們要對話的公共空間

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

我們要對話的公共空間

誰也沒想到今年的總統大選至今還沒有落幕，如果不是半路殺出的兩
顆子彈，以及不至三萬票的差距，也不會造成得落敗者百般質疑。

今年大選比起往年格外精采，但熱鬧的不只是兩顆子彈及接下來的抗
議行動，投票前鬧熱滾滾造勢晚會、通緝犯陳由豪的隔海爆料、以及
兩組候選人獨特的理財技能，種種的選舉事件都使得此次總統大選的
精彩程度超越以往。

不過，製造高潮的不只是政客與政黨，媒體的協力更是不遑多讓。此
次各家媒體各擁其主、搖旗吶喊、煽風點火、配合採訪的行徑更勝以
往，並且透過種方式壓抑新聞記者自主，以貫徹老闆利益與意志的壓
迫手段亦是時有所聞；甚至也有中國時報記者唐湘龍參與國親聯盟的
緊急會議。媒體涉入政治之深，幾乎讓人忘記原來媒體應該是個社會
公器。另一方面，由於選情極度激烈，終於讓人發現電子媒體為增加
選情刺激程度的灌票惡習，當公視和中選會的開票總數尚不到四百萬
的時候，商業電視台早就狂飆到八百萬，甚至還有商業媒體將連宋的
得票總數拉抬到七百多萬。顯然的，商業媒體的報導是不是責任，查
証是新聞作業的基本要求，商業媒體不僅沒有查証，也沒有道歉，這
種因私人利益而間接造成社會混亂的媒體，真應該把他趕出市場。

媒體的大選報導不但模糊了選舉的主軸，更加深社會的激情與對立。
在唯利是圖的商業媒體中，只看到口水，看不到政見；在政治立場鮮
明的媒體裡，只聽見叫囂，聽不到對話。政商複合的台灣媒體不僅玷
污了我們的雙眼與心靈，更強暴了好不容易得來的民主，政商複合的
媒體儼然已成了民主政治發展中閹割對話的殺手。事實上，民主的可
貴在於對話、在於辯証、在於尊重，投票只不過是對話之後的選擇，
但如果沒有對話與論辯，這樣的選擇往往只能於意識形態與情感，投
票的行為也就無反映出民主的可貴，然而，我們的媒體卻因為私己的
政商利益，扼殺了珍貴的民主。面對這樣的困境，我們除了批評，更
要找出路，除了趕走敗壞的媒體，更要積極的尋求能夠提供對話與思
辯的媒體公共空間，以實踐真正的民主。

我要檢舉

台長：五分珠

人氣(314) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 星座命理(星座、命理、心理測驗)

回應(0)