日前，拜讀貴報彭蕙仙女士大作，文中提及若干論點倒可供執政黨在面對青年議題時深思之。但文中有若干誤解和筆者不同之意見，當為文以供諸位讀者參考。
彭女士文中提及，民進黨日前有關「嗆聲世代政黨廣告創意大賽」中之活動宣傳廣告，以「你要嗆聲」為訴求是一種「發餿的賣點」，或許此言有著「主體、客體」錯置的誤解，因為民進黨以「嗆聲世代」為訴求並非只求「形式」，更是鼓勵青年人對深層思考的鼓勵，我們不止鼓勵青年人發聲，更鼓勵青年人對公共事務觀察的深刻發表。
彭文中只在此項活動的表面上批判，缺乏以客觀角度的觀察機會，整個活動系列是有其延續性的，而民進黨的「嗆聲」應非是彭文中所謂的「大聲挑戰」和「勇於挑釁」。在目前青年人普遍「速成、片段」的次文化中，對於深層思考的事務並不關心，其中對公共事務的參與尤甚如此，如何鼓勵青年人勇於在公共事務上表達意見是需要努力的。在過去威權時代，只要辦幾場演講、作文比賽形式上參與即可；而在今日台灣逐漸多元化的社會中，民進黨以各種形式鼓勵青年人加入對公共領域的參與，發揮對政治、政黨的想像，甚至自我解構，這是民進黨企圖擴大格局的作法，並非彭文中所謂「陳舊、偷懶」的作法，這對民進黨的青年工作有著太大的誤會。
在最近的幾項民調中，民進黨在大專院校學生的偏好上仍有大約五成的支持度，名列各政黨之首。探究其由，根據筆者的觀察，在青年工作的「紮根」上，民進黨不若國民黨在過去利用國家資源經過幾個系統（如過去的救國團、童子軍）進行青年事務那樣地「紮實」，但為何有那麼多的青年人仍願意支持民進黨，是因為民進黨有著部分的特質與青年人相近，那種理想性、創意表現、改革性格、對事物的批判性、相對公平的政治參與方式等，這些因與青年人特質有著「類同性」，因而獲得青年人青睞。這些觀察也與彭文中所謂青年人「多講、愛現、抵抗體制」有著不同的觀察角度。
本次活動民進黨文宣部希望青年人參與政黨廣告的創作，鼓勵青年人多參與政治活動，更大膽地不啟用「大牌」的廣告人，而結合青年人的創意來進行，這是民進黨在執政之後希望破除過去執政黨與青年的距離感，而廣告的創意絕非如彭文中所謂「嗆聲」的表面功夫所能展現的，那是必須要做「功課」的，每年各大專院校的傳播、廣告系所結合社會資源所培養的青年人才，應有政治參與的面向和民主課程的學習，這不正是台灣現今教育制度中最為缺乏的嗎？民進黨舉辦此項活動正是如此的意涵，我想這些青年人所創作的政黨廣告，也沒有人會認為他們只是隨便「嗆聲」而已吧！
民進黨除了文宣部以「嗆聲世代」來舉辦政黨廣告創意比賽，鼓勵青年人創作之外，民進黨青年部更將沿用「嗆聲世代」的名稱和意涵舉辦各大專院校的辯論比賽，針對現今台灣目前的政治、經濟體制，鼓勵青年人多接觸，且以理性討論的方式參與公共事務，讓民主價值的學習透過多元化的形式進行，如此的過程才能挽回台灣逐漸「叩應化」的政治文化。
文章定位：
