論忠奸太沉重＠但願長醉不用醒｜PChome Online 個人新聞台

2007-09-27 11:17:29| 人氣1,028| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

論忠奸太沉重

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

【你想做哪一種人】
「你知道吳國的臣子裡，我最感激的是誰？最不齒的是誰？最不能留的，又是誰？」這是一段句踐冷冷地對著跪在地上的伯嚭問話的對白。
不論戲劇還是史料裡，都記載了伍子胥是賢臣及伯嚭的奸臣描寫，也成為吳越興衰的一大關鍵，然而在這裡我卻有不同的看法，伯嚭的確是收了越國的賄絡，面對夫差，也的確很能言善道得主君歡心，但是不是因為這樣，就判定兩者一忠一奸？

我們不能簡單地從伯嚭被越國收買，就判斷他是奸臣，我認為應歸因吳國政治生態使然，首先，我們可以假設，夫差並不如他父親闔閭那般信任伍子胥？

大凡企業主管或政治官員，必有所謂的『愛將』『心腹』，甚至老師也有喜歡的學生，這是人性，人總是會找自己合得來的夥伴。吳王夫差也是如此，對他而言，伍子胥是強大吳國的功臣，但畢竟僅止於他父王闔閭，我們設身想想，我繼承了老爸的基業，可有個他生前功大位大的相國，我想一則敬、一則懼，尊崇有餘，喜愛則未必，夫差也是如此，相形之下，伯嚭自然親近多了。

『既強吳、又存越』只是一套政治工具，讓伯嚭一來在夫差面前求表現，二來又可暗收越國的好處、三來又能做為和伍子胥競爭的口號。
所以我推測，說伯嚭是奸臣太過了，他所做的一切不過是今日職場及政治上，最常看到的作為，他也沒料到吳國會被滅，被滅了他也沒好處。壞就壞在，范蠡看出了吳國政治生態的矛盾，伯嚭的作為剛好給了越國復國的機會。

你說伯嚭這樣算奸惡嗎？這只是他在伍子胥的光芒下的求生之道，就連伍子胥的死，也沒髒了他的手。然而他手段耍是耍了，卻沒有掌控越國的能力，也沒有洞悉范蠡的智慧、也低估了句踐的決心，最後落個身死名敗，留下一世的臭名。

但話說回來，你能說伯嚭錯了嗎？二十年，他好歹也從越國撈了二十年的好處，享了二十年主君夫差的寵幸，這中間還逼死了伍子胥，也握過吳國的大權，對於一個無德無能、沒品耍手段的小人來說，他算是賺夠本了。

每次回味歷史，總有說不出的感慨，爭一時還是爭一世？歷史老師的老媽常說：古人比較愛惜名節。我不太認同，不然哪來那麼多人被罵作奸臣？小時候只知分忠奸，但長大了，接觸人多了，從職場、情場、和政壇也看多了，慢慢有新的體會，那體會就是……。

你想做那個威風二十年的夫差，還是帶著最後勝利榮耀度過餘生的句踐

我要檢舉

#影劇評論

台長：方斯華