24h購物| | PChome| 登入
2005-11-18 10:19:38| 人氣161| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

娶越南老婆三苦一得

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

娶越南老婆第一苦苦於聴到越南娘親越南事，常讚嘆普蕯能力高強，聞苦難必救，而平凡人援助能力不及，聞越南娘親苦難事，卻束手無策，哀哉！

第二苦苦於自尊，家真是自尊的殺戮戰場，想到職場，老闆器重，同事敬重，客戶客氣，卻在家裏受吆喝，連命根子没事也吆喝一下，哀哉！

第三苦苦於文化差異，有些話語需不斷解釋定義，幾近溝通協調整合，最後答案仍是一方支配他方，一方權威領導他方，可想『一方』當然是老婆那方，哀哉！

惟一一得是得了兩個命根子，從結婚迄今，屈指算來四年多，為維持家，其間酸甜苦辣，如飲泠水，泠暖自知，實難為外人體會，不過透過利益衡量，兩個命根子是千秋萬世的希望工程，三個苦自然是微不足道。

我要檢舉
台長： 阮信重
人氣(161) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類 | 個人分類: 未分類 |
此分類下一篇:弱勢族群不可不知的法律常識
此分類上一篇:夫婦相處之道不在於高深的理論而在平時關懷

我要回應
BB
回覆
家家有本難唸的經，苦是針對難唸的經，一種責任的迴向。全面解決難唸的經，由於能力問題，一般人恐力有所未逮。僅能選擇最重要的經唸，也許唸了最重要的經，到頭來可能一場空，但仍然要唸，是什麼樣的經呢？以弟為例，就是孩子的教養。

蓋人類受上帝眷顧，有幸由動物演化，卻能脫離動物演化，進而主宰萬物，因此每個人都是主體，不是客體，每個人都是地球上獨特無二的個體，所以孩子即不是『父母私人財產』，更非『國家財產』。父母無權支配孩子的一切，更不用說孩子的生命。

再說父母子女之親子關係，其核心為孩子的保護敎養，監護權行使的目的僅為保護敎養孩子。任何違背孩子敎養保護的監護，均為權利濫用。『孩子懲戒』僅是監護權為達孩子保護敎養的輔助手段而已，不能越俎代庖取代監護成為目的，逾越其為輔助手段的特色。至於有人認為『孩子是父母的私人財產，甚至可任意掌控孩子的生存權利而支配其生命』，這是錯誤的觀念。

最後談到國家與個人關係，有生民以來，尚未有國家，國家社會的出現係為了保護個體，因此國家是為衛民養民而存在，絶非人民為國家而存在，所以個人對國家社會的責任遠不及孩子的敎養，反而國家社會對不適當，不合法，違背孩子保護敎養的『孩子懲戒』，當然應當介入制裁，始符合國家為人民而存在。
2005-11-18 10:22:23
BB
回覆
有得必有失
求不得更苦

人生何其短

為何苦苦求

謝謝 tonyfrist大大的金玉良言，確實有得必有失，任何事物均無十全十美，人只能努力透過利益衡量的標準去求事物的圓滿．

苦是對責任的迴向，大抵一個人未結婚，其責任僅及一身，有了家庭，尤其有了孩子，更非一身能比，加上收入有限，謀求越南娘親有求必應，滿足老婆面子，孩子教養無虞，難以面面俱到，勢必有所折衝，如何折衝費思量，所以為苦。

大抵折衝是以孩子教養為重，孩子教養是千秋萬世的希望工程，是無可取代。
2005-11-18 10:24:32
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文