寒假在家裡看書。
二月的「講義」裡有一篇李家同的文章：癌症細胞。是在說他的一個醫生同學一直生活儉約，到他知道自己得了癌症，寧可選擇任時間自然地將生命導向盡頭，也不願接受昂貴的醫藥治療。因為就算接受化療頂多也只能多活個三四年；而他認為這三四年所能做的不多，不值得耗費掉如此龐大的醫療資源。
這篇文章提了一個很值得深思的論調。我們以為癌細胞是不好的，事實上癌細胞是最健康、最有活力的細胞；一般的細胞分裂次數有限，癌細胞卻能無限制的分裂，因此消耗更多的養分，吃掉其他細胞的營養，終至死亡。
地球上百分之八十的資源，由百分之二十的人類消耗掉。一個人如果生活過得太好，就像是社會的癌細胞，因為是最健康、活躍的細胞，反而霸佔了其他細胞所需的養分。如果全世界的人都像我們一樣地吃遠洋的魚，全地球海裡的魚只夠我們吃一天；照目前的速度來算，再四十年後石油就要耗盡。
我們過著衣食無缺的富裕社會生活；非洲兩千五百萬人得到了愛滋病，卻買不起昂貴的藥物，更別說接受醫療照顧了！因此老醫生捐出一大筆錢給救助非洲難民的慈善機構，選擇放棄活下去的機會。
不過我還是不能接受這個做法。我無法想像自己，或我所關心的任何一個人會在確定的某一段時間裡結束生命…更別說放棄任何活下去的機會了！
怎麼可以放棄活下去？生命不是一個人擁有的東西。雖然由你操控，但它可能包裹著多少關懷和期待；在決定不活的同時，可知道傷及了多少人的愛？沒錯，你很偉大的為地球、為生物留下了你的關懷，但也可能同時奪走了某些人的希望。
我不信老醫生的兒子內心不曾掙扎著該不該配合爸爸如此大愛的抉擇；不信老伴不會苦苦勸他去接受治療；即使親友都願陪你完成心願，他們心中的傷悲、精神上的矛盾也不是你能想像的。而這些，你說能值多少錢？你如何去計算它值不值得？會不會覺得自己太自私了一點…畢竟那是主觀的決定。
站在宏觀的角度看生命，的確，老醫生做了件讓「大家」過得舒服的公平決定。只是當我想像這種情形，當我面臨這種抉擇，我怎樣也無法不看見心中的自私聲嘶力竭的吶喊著「求求你活著！」；我知道我還年輕所以不夠豁達，不懂得體貼地為整個社會著想…我還沒享受夠活著的美好，甚至還不確定人生的目標，如果告訴我我就要死了，一定會很不甘心的…即使再拖也只能多活個幾年、幾天，哪怕是幾分鐘也好！我想活著，想說我心中的話，想做心所想的事；生命對我來說太珍貴，即使是不公平的耗費了許多的資源...。
儘管嘲笑吧！怪我奸詐，說我小人也好。但我就是偉大不起來，我只有小小的愛，希望我所在乎的每個人都活得好好的，不論花多少代價。
文章定位：
