轉自(文字整理／王右君)
http://www.knsh.com.tw/I/KNSH10.htm (康軒電子報)
每個人的讀書目的各有不同，讀書方法更是千種百樣，以下文章摘自於〔頂尖人物的讀書方法－－跳出老人老書的框框〕。經方智出版社及原作者授權刊載。本文作者為陳文茜小姐。
作者簡介：陳文茜
一九五八年生，台中人。畢業於台灣大學法律系法學組，為美國新社會研究學院歷史社會學博士候選人。曾任中國時報美洲版副刊文編、新潮流月刊主編、跳蚤窩視聽社主持人、民進黨文宣部主任、科藝年代唱片公司(EEI)總經理。
其強盛的活動力也展現在各項助選及藝文活動中，曾籌組女總統辦公室、姑娘廟文化藝術工作室，在影劇藝術方面的製作不計其數。
*****************************
本文開始
臨陣磨槍，不亮也光
對我來說，讀到一本好書的快樂，遠勝於功成名就。很早以來，我就把自己的生命價值放在社會參與上，這種面對人生的態度，正是來自我從小到大的閱讀經驗，尤其是西蒙波娃、Rosa Luxenburg和Hanna Arendt等幾位女性作家的作品，她們引我追隨自由主義的軌跡前進，也讓我明白，「私」的生命領域是多麼地低度價值。
我今年四十歲，檢視走過的一些歷程，更覺得青春歲月所讀的這些書本意義重大。我不算是一個用功的學生，因為我把大部分的時間都拿去讀閒書了，包括小時候隨手翻閱的文星雜誌、諸種黨外雜誌，舅舅家書架上的魯迅、巴金、老舍等。這些書對現在的年輕人而言算是老書，沒什麼好說的，不過，對我的少年時代影響卻還滿大的。
書和我的潛意識密談
有幾本書，是童年讀過、而現帶仍記憶猶新。我當時接觸了不少自由主義的東西，雖然對一個小孩子而言，「自由主義」一詞也不過是個模糊的概念。有本書叫《零與一之間》，是何秀煌寫的，裡面說零和一之間其實還有許多可能性，例如零點一、零點二等等，教人在思考邏輯上避免絕對的觀念。除了這一點，他還教人如何去爭取權力，書裡說當作者仍是一個窮學生的時候，有一天走在路上，一輛公車經過，濺起一窪髒水，弄濕了他的褲子，於是，他把褲子送去洗衣店，並且把帳單寄給公車處的處長，希望他能負起賠償責任。
我也曾經歪打正著買了紀伯倫全集回來，以為大概和蕭伯納差不多，反正名字很像嘛，不料兩個人的作品完全南轅北轍，紀伯倫的東西其實嚴肅得很。然而，不論當時的我是如何把這些書裝進腦子裡，對長大以後的選擇都有潛在的影響。高中時我看卡繆、沙特和志文出版社的新潮文庫；大學時開始接觸前述幾位女作家的著作，自此奠定自由基進和社會參與的信仰。當然，她們的思考方式也帶來了另一種層面的作用，包括波娃著名《第二性》(Second Sex)，她和少特不婚的盟約，以及女性如何超越歷史的角色。
Luxenburg寫過一本自傳性的《愛人與同志》，述說自己年輕時代參與社會運動被捕入獄，待出獄後當初的愛人同志卻已另結新歡，這個故事和謝雪紅的經歷很像，讓我感觸深刻。其實我的內心有很大一部分是屬於文學性的，國中時代，我讀了非常多張愛玲的小說，雖然後來大學填志願時，因為理想主義誤道，選讀法律系，我一直覺得自己應該念文學院，那一科系都行。
不要空讀萬卷書
我在研究所念的是歷史社會學，現在我看事情的觀點經常取自歷史經驗，就是那時所受的訓練。念的學校是New School College，那是一個很小的學校，可是社會科學非常強，我的兩位老師Eric Hobsbown和Chareles Tilly很棒，前者尚是本世紀僅存的大師之一。
用歷史經驗建立觀點，並且保持自由的態度，不預設立場，不預設結論，這樣來看台灣的問題會更加清楚。舉例而言，從日據時代迄今的地方選舉史，就可以看出目前政情的衝突對立其來有自，只是這種畸型的制度，造成的不是政府和人民的對立，而是省籍間的對立。在一九四七年前，那有什麼外省人的稱呼，雖然我自認台灣意識強烈，但我不會像某些具台灣意識的論述者一樣，認定外省的原罪。「二二八」就像一個幽靈，永遠籠罩台灣的上空，分明是國家暴力造成的悲劇，卻把責任轉嫁到整個外省族群身上。這就是為什麼我贊成「大和解」，希望人們不要做結論的奴隸。
人的信仰是根據歷史情境而來的，但是要看他對歷史的認知是什麼。我很討厭所謂「台灣四百年史」的說法，那非僅充滿福佬人的沙文主義，而且是完全男性觀點的。試問，兩、三百年前才移民渡海的客家人算什麼？而早在漢人墾荒之前就在此世世代代的原住民族又算什麼？再者，當初移民的盡皆男性，他們的妻子若非取自平埔女子就是奪取原住民的妻女，那麼女人的歷史容顏又在那裡？很可惜，很多人即使閱萬卷書，也不能避免為意職型態所綁束，空讀了這許多書。
有一些書，表面上好像是負面價值的，不過，影響倒是正面的。我在十三歲那年造訪一位女同學的家，無意中看一本「Playboy」，發現當一個美女真是不容易，要求太嚴格了。從此我放棄對美麗的期待，安心做個普通女人。此外，有兩種書我絕對不讀，一種是運動的書，另一種是賭博的書。我從小就覺得運動是一件很無聊的事，小時候看人家打躲避球便感到那些人真可憐，何苦一堆人圍在那裡等著被球打呢？賭博也很類似，自己設計了一種規則，然後就玩個沒完沒了，有那種時間不如拿來多讀幾本書。
臨陣磨槍，不亮也光
我的個性，如前所述，不去服膺既定的規範，所以，也自然不是一個循規蹈矩、用功過人的學生。我由衷感謝求學過程中，那些沒有因我不寫功課就把我退學的老師；像我們這種人，一旦被踢出學校，一生就會變得很坎坷，感謝這些老師的寬容，讓我還能這樣胡鬧。直到現在我還是覺得做功課是一件很無聊的事，真的，如果是要驗收學生成績，那麼用考試不就行了嗎？
老實說，我平常也不讀學校教的書，唯一讀書的時間就是考試臨頭的時候，其實，考試前再讀書也沒什麼不好的，讀完了馬上就上考場，效果最好不過，太早讀不就都忘光光了嗎？唯一比較困擾的是大學時候，半個學期才考一次，讀起來好累。
或許有人覺得，這種讀書方式很奇怪，我覺得這個邏輯就像上市場買肉一樣嘛，當然是選越新鮮的越好囉。你也可以把肉買回家醃成臘肉，可是那也不見得比較好吃啊。還有一個讀書的訣竅可資參考，我建議看書用瀏覽的就好，不必字字皆讀，也未必要做筆記，除非你要交論文。我曾經做過一個實驗，學人家逐字逐句的讀完每一行字，然後還做筆記，結果，和原先瀏覽式讀法的效果差不多。
相信你自己那個時刻所能讀的，因為那就是你所能吸收的；該記的就記住了，該忘的也都忘了。我的理論是，人的一生要讀的書很多，把那些追求字裡行間的時間省下來，多看幾本別的書，讓自己的思路能夠觸類旁通，其實會更有益處。
最近這一陣子，我把閱讀的焦點放在國際政治上，希望自己在國際事務上能比較專業。說也奇怪，好像冥冥中自有定數，你讀什麼書，剛好台灣政情就會發生什麼事，他山之石可以攻錯，馬上就可派上用場。例如，前一陣我一直在讀和中東有關的事，然後，剛好民進黨內部就有人在談「大聯合政府」，跟我所讀的東西非常接近，我就想到我們為何不來做「大和解」的動作。還有中東培瑞茲在進行以阿和談時，內容也和我當時的閱讀方向一致。沒有多久，我開始讀《新中東》這本書和其他相關的書，沒想到就是這麼巧，先是拉賓被殺掉了，然後民進黨內部又在談大和解，真的是很有意思。
新世代，新閱讀
目前，我大部分的知識或資訊，多半來自國際報刊雜誌上的報導或評論，因為要知道的事實在太多了，比較沒有時間去看一些長篇的理論或書籍。我會建議年輕人盡量多涉獵國際時事的相關報導，藉以增加自己所欠缺的歷史經驗，如此，對於身邊事物的看去會更加多元而有深度。例如，定期閱讀紐約時報(New York Times)、華盛頓郵報(Washington Post)這些報紙上的時事報導或評論，看看同一個事件可以從那些不同的角度方向去思考和觀察。好比日前法國總統密特朗逝世，當時便有許多關於他的報導出現，非常益於人們了解這個人的生平作為。上述報刊現在都不難買到，至於方便使用電腦的人，則可從國際網際網路上找到這些報刊，來源很簡單，可是收穫很大。
其實，我並不想建議年輕人去讀我曾讀過的書，名人都是老人，他們讀的書也多半是老書。每一個時代都有屬於那個時代的聲音，聰明的人應該去找適合自己人生方向的書，不必重複前人走過的每一個步伐。
