戰爭。
《哈爾移動城堡》就是反戰。跟原著很不同。原著談魔法、談感情、談家庭……宮崎駿則將最少的部分看作最大，戰爭的殘酷與無聊。大家在戰爭中發現自我的可貴、和平的可愛。
中東的戰爭已經一發不可收拾。以色列用的是美國援助的武器，巴勒斯坦、黎巴嫩有全伊斯蘭教國家作後盾，美國不准聯合國介入，自己幕後助長以色列的攻勢；伊朗也給予黎巴嫩一定的軍援……
宗教。
只有信仰才能令人能人所不能。為了捍衛自己的宗教，所有信眾都可以犧牲。
漸漸，有沒有神根本不重要了。
權力成為了大家爭奪的核心。
「神」只是包著戰爭的糖衣。
每一個權力都認定自己相信的是真理、是法則。
「和平」只是為了戰爭而裝上的藉口。
「解放」只是為了侵略而鋪上的華衣。
霸權。
既定了觀念強加諸其他人身上……便說成將「文明」帶到「落後」……
這不是近世紀的荒謬，而是千百年來人類歷史的荒誕……
大部分都是西方國家在殖民地時代建立的「世界」價值觀，一直強加於被佔領地區的掌控……
美洲大陸。(我們的原著民—印第安人，已經淪為次次等。歐洲人殘害印第安土著，就如同中共侵佔西藏……但，世界只會認為共產黨是惡魔，美國人是正義。)
關島。(「關」是當地土著被西方侵略者滅族時發出的哭喊聲，美國人不知其意，便以此音為此島改名，諷刺！)
印度。(好一個鴉片根據地，英國人賺錢，印度人受害！)
非洲。(全世界最大的「垃圾站」，美國人幾乎將所有有害的原子廢料運往此處！然後聲稱這是「第三國家」，自己是「第一國家」！)
中東。(上世紀之初，為了在石油產量豐富的地域上有自己的控制權，利用軍力在所有阿拉伯國家的中心開闢了以色列，美其名「復國」，然後，大家為這片土地不斷爭鬥……引致今天的局面。)
恐怖份子？
未必所有恐怖份子都與美國為敵，但與美國為敵的都被視為「恐怖份子」！
侯賽因？是怎樣的人？沒有伊拉克以外的人知道。我們所認識的都是美國喉舌CNN的塑造……
拉登。離開了美國，也有一些正面點的報導。本來在美國讀書，與老布殊是朋友，後來承繼了父親的石油遺產，成為阿拉伯的富商。在中東眼看美國的帝國主義，將自己所有財產建立軍隊，犧牲奢華的生活，與歐、美周旋，自己住在山洞，繼續逃亡。漸漸明白為什麼這麼多人願意為他死，因為他願意為自己的人死。
我並不認同他們的報復方法，但除此之外，有其他方法嗎？真的可以坐下來，喝杯茶，談幾次話就能解決問題？
不要忘記，全世界的意識型態都趨向單一化、全球化，就是歐美的觀念。
誰相信被認定的「恐怖份子」？
他們不襲擊，我們會從新聞報導上看到真正的巴格達嗎？
公平點，殺人，無論恐怖份子還是世界警察都是一樣, 只不過我們「以為」哪一方「正義」？
在後現代的國度，「正義」已經死了。
認識一個人，住到巴格達，目的學習當地的語言，看當地人的生活，看當地人的報紙，只求不再被歐美報導所蒙蔽，將每天所看到真正的國度寫到網上日記上，把真實的中東說給世人知道……佩服！
如果真的有第三次世界大戰，並不覺得奇怪。
這樣的價值觀，這樣的國際形勢，戰爭是遲早的問題。
有人，便有自私；
有自私，便有爭奪；
有爭奪，便有戰爭。
沒有刀槍的戰爭不是每天也進行著嗎？
文章定位：
