無名天地 ◥"存在"，是一直思索的問題◤ ▁▂▃▄百年‧孤寂▄▃▂▁

70愛的鼓勵 0訂閱站台

the butterfly effect

不用太努力去想也知道我是為了片名去看了這部片。
到華納後，倒覺得宣傳海報裡的小標題還蠻吸引人的：
改變過去後的未來，你有多少準備？
片頭引用了Chaos Theory 來開場：
A butterfly flapping its wings in North Africa can cause a typhoon half a world away.
(這句話常被引用，也有諸多版本，放到註解裡去說明好了。)
片中男主角發現自己有能力改變過去後，幾次嘗試回到過去，
但改變過去後的未來，總是因為一些不周全，而無法盡如人意。
最後的一次的改變，只用了一句話，吹散了兩個人的緣分，
緣慳一面，見面不相識，真是不勝唏噓。
就如片中所引用的蝴蝶效應，
生活中一些細小的改變，往往會造成不可預期的後果。
可是換另一各角度想，生命是脫離不了cause and effect的，
有因必有果，生命的必然性。
There is no such thing as chance, only patterns we do not understand.
今日的抉擇，對你的未來會有多大的影響，實在無法去預料。
而我們也不可能像劇中主角般擁有改變過去的能力，
Robert Frost 的一首詩The Road not Taken道盡了抉擇的無奈，
Two roads diverged in a yellow wood,
And sorry I could not travel both.
生命總不如預期的精采，沒有實現的總是比較讓人期待。
過去，現在，未來，支離破碎人的存在。

片子裡還蠻多面向可以討論的，例如，男主角擁有回到過去的能力，
對於週遭人是不可理解的，他怪異的舉止跟psycho無異，
可是又有誰能斷定誰是真正的瘋狂。


註：
美國科學家羅倫茲(Edward Lorenz)說，再好的觀測，再深的了解及再強的電腦，
也只能使天氣預報準確至某一程度。以它的原則，超過２星期的每日天氣預報是不可能的，原因是初始天氣的微小誤差會隨著大氣模型時間的增加而變大，
即使一個極小的變化都可能在幾天後變到如此大，而使天氣受到普遍的影響。
羅倫茲在６０年代發展他的理論，這個理論隨後被命名為「蝴蝶效應」，
原因是他在１９７２年半開玩笑地在科學會議上提出一個問題：
「巴西蝴蝶翅膀的舞動會使德州發生龍捲風嗎？」
Does the flap of Butterfly's Wings in Brazil Set off a Tornado in Texas？