《新聞觀察》—環保署為何自廢武功？＠就是巨蟹55

2003-04-04 21:13:38| 人氣309| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

《新聞觀察》—環保署為何自廢武功？

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

環保署為何自廢武功
FROM 20030312聯合報

　　環保署今天主動宣布要大幅降低限塑政策的違規罰款，降為原來的五十分之一，環保署此舉無異是自廢武功，對日後各項政策制訂和推動，恐將造成不利且深遠的影響。

　　限塑政策公布之後，曾在國內各界引起極大爭議，每次有塑膠業者走上街頭，甚至有業者在立法院當場向環保署長郝龍斌下跪陳情，郝龍斌和環保署的態度都相當堅定，一再表示政策不可能改變，政策做不好他就辭下台，如今呢？

　　這項政策自元月起宣導，2 月 16 日起開勸導單，全台有數十家業者收到勸導單，半個月內複查，不合格就開罰，但環保署至今未曾開出一張罰單。

　　好不容易，現在塑膠類製品業者的抗議聲稍歇，賣場、商店、餐廳也都能配合，大多數民眾更是逐漸習慣於拎著環保袋或自備塑膠袋上街購物，環保署卻在政策才剛起步，至今猶未開出半張罰單之際，自動宣布大幅降低罰款。

　　以後還有誰會相信環保署？環保署未來又將如何制訂或執行各項環保政策？「綠色矽島」、「永續台灣」的理想，似乎離我們愈來愈遠了。

-----------------------------------

　　降罰款為什麼不好？難道推動禁用塑膠袋政策，是為了收罰金嗎？就像交通違規金一樣，目的是在遏阻交通違規，希望大家能享有良好的交通秩序跟環境，不是在收錢。所以如果環保署都沒有開出罰單，是代表業者都改善了，那當然很好啊！（除非它是不敢開）

　　就如記者本身所報導的，大多數民眾逐漸習慣於拎著環保袋或自備塑膠袋上街購物，這不就表示政策的宣導很成功，而大家也都能夠接受這樣的觀念了，這就是實質的成效囉！比起許多光是拚命罰款，但是大家繼續違規的政策，我認為實質成效是比較要緊的，而推動塑膠袋禁用的政策已經算是很普遍能為大眾所接受的了，不是嗎？

　　既然違規少，罰款自然不需要高，除非像酒醉駕車的違規多，為了更有效的遏阻，才有提高罰金這樣迫不得以的做法。何不這樣看呢？—降低罰款是對民眾跟商家的道德感有信心。

　　或許我們無法清楚政策轉變背後的風雲詭譎，或許真有些政治考量？不過仔細想一想道理，我覺得倒合情合理，畢竟政策的目的是在宣導、教育大家正確良好的觀念，我們應該多注意民眾行為的改變，而不是罰金的高低，不是嗎？

　　何況身為記者，應該盡量避免輕率地下一些『「綠色矽島」、「永續台灣」的理想，似乎離我們愈來愈遠了』這樣的結論﹙就連厚厚的一本研究論文都不敢遑下結論了，何況是短短不到500字的報導？﹚，更不該使用煽動性的言詞挑撥民眾的情緒，這樣是有違新聞倫理的。

我要檢舉

台長：巨蟹55

您可能對以下文章有興趣

《新聞觀察》—和平的假象

《新聞觀察》—職棒熱

《新聞觀察》—繡花脊熟若蟹好毒

《新聞觀察》—現代版「畫皮」

人氣(309) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然) | 個人分類: 新聞觀察-偶爾抒發抒發對時事的看法 |
此分類下一篇:《新聞觀察》—繡花脊熟若蟹好毒
此分類上一篇:《新聞評論》—超速照片

回應(0)