最近有著很糟糕，而且複雜的一種情緒。
我想是被turtle最近的幾篇學運檔案的相關論文，引起來的情緒吧！任何五年級生，多少都曾經參與過，或者關心過，見證過那個時代的一些變遷，甚至曾經參與過所謂的學運。
因為念的是歷史系，在一進大學的時候，我就開始感覺到，真正的歷史，和過去念的教科書當中，所選擇一種單純的立場與語彙，有很大的不同。過去的歷史教科書，不免有著大一統中國與漢族中心的歷史觀，對於歷史人物的評價，也往往就這種狹隘的觀念所左右。譬如，岳飛，就漢族而言，是民族英雄，不過對滿人，就很尷尬了。當然，國共和戰之後的歷史變局，那所揭示的歷史觀就可想而知。
那時候，接觸到外界太多的資訊，我們就像吸收水分的海棉，什麼新馬克思，什麼歷史主義，什麼後現代，非要給它搞懂不可。搞懂的原因，與其說是為了知識的渴求，不如說為了在同儕之間炫耀的成分居多，因為高談闊論的時候，別人講你不懂，那可是很丟臉的。
當然，因為同時也接觸到史料，使得一些我們所固守的一些理念在動搖，甚至也有不少同學認為，過去多年，我們念的歷史，不但是統治者所操縱的歷史，而且也是一部偏頗的巨大謊言的時候，我們的世界是在崩毀，同時，也在重建。
這樣的背景，促成我大學時代有點叛逆的個性，那時，總覺得學校，或者當權者，是和我們對立的。也總覺得，自己雖然「只是」一介大學生，卻是人小志氣高，可以為國家、社會做出什麼點事情來。
一九九０年三月，那年我大三。關於那年的學運歷程，請見前文【歷史記錄：學運1990】
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/850283/file_combine.php?File=153982_2000-12-19_10-58-50
，在我們之中的一群人，有些真的投入了政治，和沈發惠一樣，從立委或是民代的助理做起，（當然有些是邊念研究所邊兼助理工作）大部分都是參加民進黨，現在不是什麼議員，就是民進黨裡面的幹部。也有的念了研究所，雖然沒做什麼助理，但每到選舉，就會參與文宣或是其他工作，當然，民進黨的人脈雖然不如國民黨，但這幾年來可說是發展相當的「茁壯」，透過民進黨朋友的幫助，他們也都頗為順利的找到工作。
不過，更大部分的學運參與者，和我一樣，一九九０年一結束，我們把那時奉獻的青春與激情，都封存在個人的記憶中。如果真的要說有什麼不同，那就是對政治的關心程度，絕對甚於其他同學。
對於現在站在講台上的我而言，面對年輕的一輩，我會不知所措。他們所處的成長背景與時空，已和我們有極大的差別，在他們年輕而稚嫩的臉上，我看到更多的自信，卻少了一股求知與凡事捨我其誰的熱情。
從來不曾後悔曾經有過的人生歷程，因為年輕有夢想，覺得自己可以上可以救國，下可以載道的那種志氣與胸懷，在年齡已過三十之後，似乎已經消失無蹤。
但是，在時光的洪流中，我們個人，或許會被淹沒，然而歷史，它永遠會存在，並且留下見證。
turtle 的新聞台
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/turtle3033/index.html 記者偏見之斷簡殘編
