希望專案青年留學免息貸款方案 希望專案青年留學免息貸款方案

0愛的鼓勵 0訂閱站台

跨國詐騙案證人無法來台受訊問，會不會讓詐欺犯獲判無罪?蔡姓男子破解電子郵件詐騙加拿大女子34萬元加幣，因被害人不能到台灣作證，一審判蔡無罪，高院則用跨國視訊進行取證，但境外取證有無證據力有爭議，最高法院本月12日將作成決議，統一法律見解。



蔡男與通緝中陳男共組詐騙集團，2014年3月12日破解加拿大一家公司執行長的電郵帳戶，假冒該執行長名義發出電郵給女性財務經理，指示她將公司的錢轉帳到人頭帳號，她以為是執行長用電郵交辦任務，就將公司的錢轉出。

蔡男等人以此方式詐騙得手34萬加幣，約新台幣900萬，將犯罪所得提領一空，加拿大籍女性財務經理向當地警方報案，加國警方也將警詢筆錄交給台灣司法機構，台灣檢方訊後將蔡男等人起訴，台北地院審理時，曾傳她來台作證，但她因故無法前往。

北院將蔡男等人判無罪，檢不服提上訴，並聲請跨國視訊訊問該名加國被害人，因加國與台灣有時差，加上加國對保密的要求，經克服軟硬體設備問題，高院法官終於完成遠距離訊問；但境外取證是否有證據力，可否作為證據用來將被告定罪？成為法律爭議，有法官認為境外取證不能作為證據。

由於台灣還未對境外取證進行立法，但如果認定被害人、證人及被告在境外的陳述都沒有證據力，台灣恐將淪為黑金的洗錢王國，由於事關重大治安問題，彌補修法及立法的空窗，最高法院刑事庭總會將在12日討論作成決議，統一法律見解。

(中國時報)

E1AEBBEEE633B15D