STATITUDES STATITUDES-- When the stats are the story 台長建立了部落格：http://blog.yam.com/69er/ 有空去瞧瞧！

1,651愛的鼓勵 0訂閱站台

職業運動的本質是啥？是為了賺錢，現代職業運動與電視轉播收視率息息相關，去年美國職棒大聯盟一年一度明星賽與世界大賽收視率都不好，經過老闆會議的檢討，將執行「讓明星賽結果決定世界大賽主場優勢」與「研擬更多方法以縮短比賽時間」兩項方案，大聯盟為求比賽精采的改革腳步並未放慢，足堪國內職棒聯盟借鏡。

賽制改革以市場性優先考量

大聯盟歷經1994年球員大罷工傷得很重，勞資雙方相持不下，讓好不容易贏回來的江山拱手讓給其他職業運動聯盟，為了挽救棒球，大聯盟在秘書長塞利格(Bud Selig)主導下，在95年球季率先實行季後賽外卡制度，這是去年世界大賽，為何能由美聯安那罕天使與國聯舊金山巨人兩支外卡球隊領銜的主因，增加了季後賽的可看性與場次。

2001年球季再推出改革賽制的第二部曲-不平衡賽制（Unbalanced Schedule），增加同區隊伍的對戰場次，以加強九月最後關頭同區球隊爭取季後賽資格的對抗性，至此，大聯盟歷經大罷工之後，所做的賽制的重大改革幾乎完成雛形，能夠面臨二十一世紀職業聯盟間的激烈競爭，但是上個月召開的老闆會議裡，塞利格似乎覺得還不夠，還可以做得更好，所以針對上個球季的缺失提出「讓明星賽結果決定世界大賽主場優勢」，與「研擬更多方法以縮短比賽時間」兩項有關比賽的改革方案，希望能加強大聯盟的市場競爭性。

如果球迷不健忘的話，一定記得去年在密爾瓦基釀酒人主場舉行的明星賽，兩隊戰到十一局以7-7握手言和，和局的結果引起球迷的不滿，讓釀酒人的真正老闆的塞利格不得不隔天跳出來滅火，允諾以後明星賽不會發生這種不求勝負的結果，為了徹底改變明星賽的疏失，並增加市場性與收入，所以在老闆會議裡提出新的作為。

塞利格希望，明星賽不再是一場大堆頭，人人都一定要上場的例行公事，而期待透過以勝負結果來決定該年世界大賽主場優勢，來加強球員於比賽時的求勝心，中華大聯盟是採取上下半季的賽制，或許也可考慮這種思維，以降低明星賽淪為大拜拜的缺失。

去年世界大賽雖是場扣人心弦的七場經典對決，但是因為雙方都屬於西岸加州球隊，在東岸球迷冷漠以對的情況下，破了近年來最低收視紀錄，但國內球迷只知其一，並不知大聯盟檢討出來的結果與改革做法。

世界大賽不在周六舉行

聯盟無法去操控哪兩支球隊成為世界大賽舞台的主角，經過深入探討後，發現去年打得那麼精采，沒有反映在收視率上，並非只有純西岸對決的因素，去年第一戰與第六戰都剛好碰上了美國的周六，大聯盟以往的經驗指出，周六的收視率最差，這對國內職棒經營者應是鮮少聽到的論調吧！

以往國內電視轉播都偏重於周末與周日的場次，沒想到大聯盟發展多年下來，80年代觀眾收視習慣，已經與新世紀收視習慣不同，大概是因為周末假期的第一天，隔天還有一天休息，所以民眾比較少待在家裡看電視吧！所以也呈現了這樣的結果，所以大聯盟才提出，往後排定世界大賽賽程時，盡量避開有兩場在周六當天，以製造更佳的收視率，讓老闆賺更多錢。

講到收視率，中華大聯盟也針對新球季的轉播，在緯來體育台與年代新聞台兩家裡尋求合作，雖然緯來體育台願意加碼上去達年代條件，但因為擅長做業務的年代提出收視率過0.5%以上分紅的彈性做法，讓整個業務委外的緯來，很難做出同等的承諾，站在球團老闆的立場，除非有私人恩怨，否則誰能提供更佳收入來源，與最佳合作對象應該連得上才對。

可能有球迷感到有點驚訝，為何這次年代是以新聞台做為轉播頻道，而不是以往的MUCH TV呢？這應是過往的經驗結果，以前，年代陣營裡，常常因為職棒轉播時間長短不一，而高層發生過爭吵，因為成功收視率的帶狀節目，通常是該頻道的金雞母，若是為了屈就職棒轉播而時間無法固定，而從中切割節目時間，是很不利於廣告業務與收入，但是新聞頻道就比較沒有這樣的問題，隨時可在比賽結束後，銜接上最重要新聞畫面，一來可增加新聞頻道收視率上的弱勢，二來也可避免以帶狀節目為經營主軸MUCH TV的困擾。

嚴控比賽時間為必要條件

講到職棒比賽時間，去年大聯盟平均比賽時間已降為2小時52分，這樣的長度勉強能讓老闆們接受，但是世界大賽的時間，幾乎都在三個半小時以上，也是另項影響收視率的問題，所以老闆也決定要朝縮短時間來著手，今年春訓開始，就要加強裁判們的訓練。

嚴格執行幾項新規定，包括：一 打者不能隨便退出打擊區而拖延時間，二 要控制投手投球節奏，三 總教練決定換投手，救援投手從牛棚到投手丘只有二十五秒時間，四 救援投手投手丘熱身到面對打者投球，時間不能超過兩分鐘，當然，裁判是控管整個過程的最重要執行者，以往台灣大聯盟也因為比賽時間過長，進行過一些改革，或許可以做為中華大聯盟新球季的參考。

他山之石可以攻錯，而戰敗的台灣大聯盟並非完全沒有優點，中華職棒聯盟經營，以往也多呈現較保守的方式，既然縮短比賽連老美都體認到並認真執行時，為了轉播收視率與更多收入，中華大聯盟應以更積極的思維，來面對新的市場狀況與經營手法，以創造台灣職棒更多榮景。

(本文發表於中華職棒雜誌251期2003年2月號)