螳螂捕蟬，黃雀在後！
自從報禁解除那日起，言論開始勃勃生發、百家齊鳴，在閱聽人與媒體的角色定位上，有了不同於以往戒嚴時的枯燥無趣，取而代之的路線─「傾聽人民的聲音」，讓閱聽人被動參與、接近媒介使用權得到初步的擴展，於是，在媒介真實、社會真實、主觀真實與消息來源之間開發了多樣可能性，但也因著不同媒體各自有其傳播取捨，讓原本可能的多元通道漸漸趨向屈指可數的品牌認同，雖說能以市場導向使然予以合理化解釋；不過，在高度競爭的社會中，「向錢看」卻是對現實所做的最好回應，也因著這個殘酷的妥協，屢屢扼殺媒體向來引以自傲的第四權之監督行使，進而衍生出不少逾越媒體本身具備稀有公共財特性所理當堅守的專業超然立場，反倒淪為黨、政、軍、商的傳聲筒，合法的進行思維改造、理念強化甚至同化的便宜行事。
似乎高喊多年的媒體教育與媒體自律，總是擺著當花瓶看的時間較多，九九年AC尼爾森的收視率調查風波，以及靈異、重案模擬、惡意整人、方言醜化、遊走尺度邊緣等層出不窮的媒體亂象，守在電視機前的觀眾只能在一些平面媒體發聲抗議，旋即走入歷史不復討論，更別說是固定數年發生一次的有線系統斷訊風波，皆在在說明了一點，媒體就是另一種的強勢，閱聽人的不滿是可以被選擇性喚起和遺忘的，而不遑多讓的新聞報導更是媒體是否保有最後一片淨土的檢視指標；可惜的是，競逐偏鋒議題、辛辣八卦、刺激感官的走向，著實養壞了閱聽大眾的口感和品味，連帶下猛藥的結果，使得整體環境變得人聲鼎沸、鬼影幢幢，平心而論，過與不及皆可議。
舉凡社會問題、重大犯罪、天災人禍、選舉狂潮，無一不是造就新聞議題的材料，在分秒必爭的電子媒體中，簡約而浮面的直覺邏輯式思考與播報流程，閱聽人在面對由媒體所建構的二次社會真實時，往往降低了原先該具備的分辨能力，只因早先一步認同了媒體所標榜的絕對公正與客觀，惟值得留意的是，難道，在透過放大之後的閱聽呈現，就是媒體善盡其告知的責任嗎？義無反顧的衝鋒陷陣，一窩蜂的跟監採訪，囿於現存體制的框架掌控從而加速縮短甚至省略情理法之考量，就能理直氣壯的表露那些看似真實卻顯粗糙且帶點冷酷或荒謬的取樣百態嗎？
在閱聽大眾攝取影像的同時，我們的情感正一點一點的被制約，我們的記憶也一段一段的被命名，鏡頭會說話，鏡頭也會帶給人們無以附加的盲從與失落感，媒體發燒的現世，有許多尋常百姓是藉著光影聲息來認識並確立對整體生存環境的面貌及價值觀。
當我們以媒體做為活生生的耳朵和眼睛時，我們就不知道是否還能擁有謹言慎行、冷靜思辨、溫厚敦良的主導空間了！
顧念遠方邁向第三個月 ^_^
文章定位：
