馬英九政績35
〔摘要1.30.2010.自由 劉志原、楊國文〕68年間爆發的「一銀押匯案」纏訟28年，被告林泰治、柯芳澤、張國隆獲判無罪確定。柯、張2人聲請冤獄賠償，法院駁回，2人聲請大法官解釋，大法官認定兩人主張有理，宣告冤賠法中「被告有疏失就不賠」的規定違憲，但該規定2年後才失效，柯、張2人還是無法獲賠。
兩人昨嘆了口氣說：「明明是冤案，為何不能賠？」他們說，打了快30年官司，沒想到大法官還不讓他們獲冤賠，希望後續相關法令修改，能還他們一個真正的公道。
柯、張兩人主張，冤獄賠償法第2條第3款規定，如果被告是因自己的故意或過失行為導致被押，即便後來無罪確定，也無法獲賠的規定，已違反憲法比例及平等原則，聲請大法官解釋；大法官會議認為有理，但為給相關單位有修法作業時間，宣告此條文2年後失效。
本案號稱是司法史上纏訟最久的案件，一銀遭詐騙押匯金美金880萬元，當年擔任一銀主管的張國隆、林泰治、柯芳澤，被依圖利罪起訴，一直到96年8月，全案才獲最高法院判無罪定讞，3人在這30年來只能辛苦過日。
李鈞震：當初起訴他們的檢察官，監察院應該彈劾，黃世銘應該起訴；當初擔任法務部長的馬英九，應該負責，不可以不沾鍋。但是顯然王聖人、馬英九到現在仍然不願意負任，這是標準的國民黨文化、中國文化。
參考資料：
葉島蕾案
馬總統的司法考卷
裁決書露太多 個資看光光〔摘要1.30.2010.自由 張軒哲／清水〕警局裁決書竟將民眾個資外洩！林姓男子在清水市場設攤，遭員警開罰單，但林某未繳罰款，收到違反交通管理裁決書時，發現裁決書信封中間透明膠膜面積過大，地址、姓名、出生日期與身分證字號一覽無疑，痛批警方無視民眾隱私，並向本報爆料。清水分局表示，信封為縣警局統一製發，已發現缺失。
ＥＣＦＡ 貧與病 【摘要1.30.2010.自由◎ 陳重信】ＥＣＦＡ簽了之後，為了少數高耗能、高污染而受益的產業（如石化、塑化、石油、煤、鋼鐵），台灣人貧（失業率將大增）、病（受高污染成癌）將如惡夢紛湧而至。
（一）根據2009年六月中經院研究報告「ＥＣＦＡ與台灣經濟效益評估」，指出受益產業中的產量變化率，由石油及煤產品 （7.814％）、鋼鐵（7.958％）、機械（14.279％），到化學塑膠橡膠（14.753％）。這些主要受益產業竟然都是高耗能、高污染、高二氧化碳、高有機揮發物及重金屬排放的產業。
尤其，最為人詬病是，這些石塑化產業產品大多以外銷（包括中國）為主，然後把污染留在台灣。
（二）2005年經濟部委託成大研發基金所做的「居民健康風險評估」與2009年雲林縣環保局委託台大所做的報告，不約而同，結果相似，都表示空氣污染與影響居民健康「有顯著關係」。以國健局1995到2006年統計，致癌的人數每十萬人口標準化發生率，因地緣而衝擊最大的雲林及嘉義地區，從1995年便往上直升，高居全國致癌發生率之冠，比起花蓮及台東發生率高約二成。
（三）簽了ＥＣＦＡ後，二氧化碳排放量以每年較保守估計一成五的量快速增加（以國光石化加上台塑煉鋼這二家，每年就有2200萬噸），到了2016，每年二氧化碳排放將達四億噸。高二氧化碳的排放，台灣製產品，將可能受到包括歐盟等的制裁。ＭＩＴ產品若無法外銷，近三千億元環境成本又快速增加，這還不包括清淨污染及健康成本（民眾就醫及生態環境成本）在內。
除此之外，根據環保署資料，從1990台灣年平均溫度跟著二氧化碳排放是直線上升，簽ＥＣＦＡ之後不到十年，可預測的，台灣將是又熱，又擠，又「貧」。（作者為前行政院環保署長、現任台北醫學大學講座教授）
中國用ECFA作誘餌 逐步併吞台灣 【摘要1.30.2010.自由 蘇永耀／專訪】旅美經濟學者、中國民運人士陳破空昨受訪說，馬政府急與對岸簽ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），卻忽略中國在國際上常不履行很多公約或協定。台灣不該輕信北京的承諾，他並質疑，簽下的協議，中國又能遵守多少年？
1989年在廣州發動民運的陳破空，九六年流亡美國後，攻讀經濟學，目前擔任紐約一所商業學校校長。他長年觀察中國局勢，著作等身。目前兩岸情勢，陳破空指出，中南海這幫人所玩弄的，總括而論，還是對台灣施展分化之術。並以ＥＣＦＡ作為誘餌，用經濟手段套住台灣，達到整治併吞的目的。
他提醒，中國對美、日、歐盟等國都是貿易出超，憑什麼對台灣願意貿易逆差？幹嘛無緣無故給好處？台灣與中國如經濟融合，屆時是台灣的資金與技術流到對岸；但中國流入台灣的，會是廉價的勞動力，與低廉甚至劣質的商品，對台灣有什麼好處？因此，馬政府不該「一廂情願」。
陳破空也說，台灣認為簽了ＥＣＦＡ，北京會遵守？事實則不然。中國過去簽署很多公約、加入很多組織，但經常不執行相關義務。例如加入了世界貿易組織，但還是繼續操縱人民幣匯率、傾銷商品，違反公平貿易精神。
陳破空說，所謂「厚黑」，就是好話說盡、壞事做絕。北京這些人口口聲聲說如何善待台灣；但只要看看他們如何對待自己的人民？包括重判民運人士劉曉波、維權律師高智晟莫名其妙失蹤等，又怎可能真正善待台灣人民？
他直言，馬政府政策思維缺乏長遠的規劃與大格局，只思考這一、兩任的施政，顯得短視。馬政府似乎「怕中國」，尤其不敢在民主與人權議題上對北京發聲。台灣與中國的競爭，最重要就是「民主、人權」這方面的軟實力。馬政府與對岸談經濟，是「以己之短、對彼之長」情況，當然吃虧；尤其，將來北京勢必要談政治統一，台灣不談民主人權，是要如何因應？
李鈞震：
1. 自由時報的主要讀者是綠色陣營的群眾，所以，報導必須要有遠見，要懂得未雨綢繆。新聞專業不只是要警戒、提醒社會大眾，還必須提供確實的資訊，以教育社會大眾，來收拾ECFA的善後。
2. 在立法院國民黨佔絕大多數的情況下，ECFA一定會通過，馬英九一定會在無知當中賣台，雖然他不是故意的，但是悲劇一定會發生，社會大眾如何未雨綢繆？自由時報要講具體的解決辦法。否則，只會造成社會的恐慌，不利民主的進步。
3. 自由時報如果自己沒有看法，知識水準不夠，那麼就要強迫民進黨、台灣智庫、吳榮義、陳博志拿出具體的辦法，如果在六年以後台灣經濟破產、失業率超過8％之時，可以準確、有效地收拾馬英九的爛賬，這才是負責任的媒體態度。自由時報絕對不可以跟2100比爛，只為了政治利益來恐嚇社會大眾。
4. 吳榮義、陳博志、林向凱如果在六年以後台灣經濟破產、失業率超過8％之時，完全沒有辦法收拾善後，現在就要公開承認，這才是負責任的知識份子。
參考資料：荒唐 藍助貴族勞工領雙退俸
