朱立倫政績22
【摘要2010/01/04 聯合晚報 游文寶】行政院副院長朱立倫，今天在立委補選候選人陳麗玲造勢大會上，抨擊民進黨候選人郭榮宗，反對桃園航空城，同時爭取個人公道，太太已當選了縣議員還不夠，是「整碗捧去」。
郭榮宗表示，朱立倫睜眼說瞎話，他並沒有反對桃園航空城，只是要求透明公開。至於妻子當選縣議員，是整碗捧去，也不符事實，因為太太登記縣議員在先，桃園第二選區立委廖正井被判當選無效在後，他也是臨時徵召選立委，沒有「整碗捧去」事情。
50億救失業 挨轟「新瓶舊酒」【摘要1.4.2010 蘋果 陳嘉恩】勞委會，去年砸六十億元推立即上工、公部門「短期就業」等救失業措施，聲稱助近十萬人就業，但失業率仍飆破6％，遠高於勞委會定下的目標4.5％。勞委會今將宣布再砸近五十億元推就業啟航計劃、黎明就業專案，釋出三萬五千職缺，但勞團批計劃是新瓶裝舊酒，失業勞工也批：「一堆短期計劃，根本是讓大家輪流失業！」
近期失業率雖有回落跡象，但至去年十一月仍高達5.86％。勞委會希望，失業率降至4.5％的目標完全破功。
勞委會認為景氣逐漸回溫，今將宣布新政策。其中「就業啟航計劃」補貼企業聘弱勢失業者薪資一年，前三個月每月給一萬七千兩百八十元，後九個月每月給一萬元，有兩萬名額；「黎明就業專案」則補助縣市政府聘用一萬五千個臨時工半年，每月給薪資一萬七千六百元。符合資格的求職者可向就服站登記。
台灣勞工陣線秘書長孫友聯說：「這根本是新瓶裝舊酒！」他認為，過去一年政策失靈，就服站未發揮功用，補貼都未能幫助到最需幫助的人，今年還砸錢推相似方案出來，勞委會愧對過去一年辛苦度日的勞工。
職訓局長林三貴說，「各國救失業措施都大同小異，政策是為度過低潮，要解決失業需靠景氣回溫。」
曾參加公部門短期就業計劃的失業者林先生罵說：「同樣幾個計劃一直改名字，參加過之後，還不是找不到工作，大家輪流失業，根本沒幫助！」台灣大學國家發展研究所副教授辛炳隆說，去年政策排擠效應嚴重，很多企業利用補貼來聘用原本就想聘的員工，造成中高齡還是失業，進入公部門從事「短期工作」也對重回職場幫助不大。
僅國中學歷的單親家長蘇媽媽，失業三年來僅能靠「臨時清潔工作及政府補助」，扶養兩個就讀國中的孩子。雖然過去一年政府不斷推出救失業政策，但蘇媽媽說「根本看得到、吃不到！」沒有學歷找工作本來就很辛苦，金融海嘯發生後，連臨時工的機會都沒了。
過去一年來，在電視上看到政府推出一個又一個的救失業方案，「但每個方案我都去報名過，但至今從沒錄取過！」最近，蘇媽媽又到就服站報名黎明計劃，就服站人員說：「不保證一定有，二月再來報名！」蘇媽媽無奈地說：「政府救失業不就該救我們這些社會最底層的人嗎？政府究竟有沒有在做事，還是這些計劃只是口號、騙騙老百姓而已？」
政府過去一年砸數十億元救失業，但對今年32歲、獨力撫養兩個孩子的單親媽媽阿文來說，似乎毫無幫助。「政府提供的短期工作，不是處處在年齡、學歷上設限，就是老早有人卡位，弱勢者根本看得到吃不到！」阿文說，光是排一個掃馬路的臨時清潔工，排隊登記很久都排不上，看來看去總是固定某些人在上班，詢問就服人員只得到一句「用他們比較習慣！」一般失業者根本沒辦法進入。
日前她勉強找到一個在外包清潔公司的派遣工作，負責在公家機關收垃圾，但今年起包商換了，阿文從踏進2010年的第一天，又再度失業。
參考資料：經濟評論87 擴大教育投資
綠批政府無能 漲死庶民 【摘要2010/01/04 聯合晚報 邱珮瑜】民進黨立法院黨團上午批評政府無能、漲死庶民，政府一方面鼓勵民眾多生小孩，嬰兒奶粉每罐卻預計漲價50元，以亞培經典3號為例，一罐就要895元，20公升桶裝瓦斯預計每桶漲價50元，來到750至870元不等之高價，呼籲政府拿出對策，搶救人民生活危機。
經濟興替存亡的關鍵時刻【摘要1.4.2010.馬凱】經濟部正研擬鬆綁赴大陸投資限制，8.5代以下的面板廠最有可能首先獲准。與此同時，一批又一批的台商回台發行TDR(台灣存託憑證)。這兩件事都讓某些學者憂心忡忡，擔心台灣經濟成長會急凍。
理由是：資金密集度極高的大面板廠赴大陸投資，勢必會從台灣吸取大量資金；而回台發行的TDR，與台灣投資無關，卻會吸走台灣的資金；在兩者交攻之下，台灣資金大量流失，因而造成經濟成長急凍。
面板廠西移，不見得全部或大部動用台灣資金，TDR發行的收益，也不必然不會用在台灣；更重要的是，今天台灣的問題完全不在資金不足，資金反倒是氾濫成災，真流出去一點，並無大礙。真正的問題，在於台灣本身的投資動能不足，不僅影響眼前的經濟成長率，更會傷損整體經濟未來發展的動力。
台灣經濟正處於興替存亡的關鍵時刻，問題不在於企業赴大陸投資，而在於何人要來台灣投資。從2008年年初開始，台灣出口的動能即逐月削弱，原因在於對岸決定去除勞動密集度高的加工出口業，促使產業升級，而使我們的中上游產業忽然失去出路；由於近年來台灣經濟依此為擎天一柱，因而台灣經濟也同時被剝奪了發展的機會。
兩岸開放的腳步愈走愈快，開放的尺度也愈來愈寬，不需多少時日，台灣企業赴大陸開疆拓土者，必將絡繹於途。另一方面，台灣的市場也將大幅向對岸開放，當規模超大、資金超多、觸角遍布全大陸的陸資企業大舉來台選秀，凡稍有發展潛力者都會攫之而去，我們也許可以換來豐厚的聘金，卻失去經濟的基石。如此一攫一拔，台灣經濟要不空洞化也難。
李鈞震：
1. 行政與立法是相輔相成的，行政院的官員如果不是找台灣最有能力、學術水準最高的人來擔任，無論怎麼要求他，他都做不到。到底如何提升行政效率？到底如何超越新加坡？官員學識與能力水準不夠，就永遠也做不到。
2. 如果我們的立法委員知識水準都輸給馬凱，他們講的話根本就是胡扯，官員也聽不懂，也沒有辦法有效達成「監督行政」的目的。
3. 立法委員的學識水準如果都高於馬凱，就可以很清楚地指出行政官員到底哪一個動作出錯，就可以有效地改善政府的組織與行政程序，執行細節也可以被嚴密地要求。
4. 但是立委們的知識水準太差，特別是國會佔3/4的國民黨籍立委，絕大部分都沒有知識水準，絕大部分都是庸才，都是馬英九輔選出來的笨蛋，都是像吳育昇之流的庸才。
5. 有學識與能力的人，愈被要求，行政效率愈高；愈是被無理性地批評，做事的潛能愈是能夠發揮出來；沒有學識能力的人，一旦被要求，就會情緒失控，不是父子騎驢，就是不沾鍋地推卸責任，不然就語無倫次、張皇失措。
6. 馬凱為什麼有學問？應該教教馬英九、朱立倫。官員沒有學問，就是國家的悲哀，馬凱不管再怎麼鳴叫，都無濟於事。
7. 吳敦義團隊，最大的弊病就是沒有常識。行政院各部會首長應該在8：00上班前，就已經讀完台灣重要的六份報紙，並且要畫線、寫心得；「自信心」來自於自己的實力，而不是裝腔作勢、學馬英九。官員，到立法院備詢應該充滿自信，學識與能力上要遙遙領先立委、學者。
8. 靠特權加分才讀大學的人當然沒自信，馬英九沒有自信是理所當然的；但是行政院各部會首長沒自信，純粹是現在擺爛、不用功、不好學，不願意早上早起讀報紙。
9. 財經部會的首長，每天都應該發新聞稿回應馬凱等學者對政策的質疑，如果沒有辦法回應，就要照做，還要定「執行時間表」，不要偷懶、不要逃避、不要當中輟生。
