http://netinn.udn.com/community/forum/eforum/NSID-netinn.udn.com-c99:40967490:656fefa3c996ae7f?dummy=0&C=group&T=3206&tn=%A5%78%C6%57%BA%FB%B7%73%3C%3E%A6%41%B3%79%A5%78%C6%57&A=296977&topicPage=1
這個預測在選前和的想法完全一樣,可是為何會輸呢?想必這也是644萬心中的疑慮吧?看了他的文章,我很高興原來有人的想法跟我一樣,證明這些心中認定並不是假的..他寫了那麼那麼棒的文章,會用姓名來算命..但是選前的預測竟然完全錯誤...怎麼會這樣呢????
=======================================================================
連宋會當選的背景分析
1.心理因素:
連戰能容--至少具備了宰相的胸懷,管理國家不是問題.
宋楚瑜能吞--有韓信之草莽氣慨,兼有勾踐之帝王氣魄.
兩人同心,其力可以斷金.
2.版塊效應與扁政府的施政績效:
依據聯合新聞網報導的民調資料,到三月九日未表態的
中間選民為21%,其中有很多原來是支持藍營的隱性選
民,以扁政府過去四年的施政績效,不容易在緊要關頭說
服他們.
3.台商與大陸政策:
兩岸的經貿關係愈來愈密切,扁政府在處理兩岸的議題
上,沒有明顯的進展,.及弘遠的政策規劃,台商及其眷屬
有明顯的偏向藍營,對選情有影響.
4.公投的參數對藍營有利:
公投不會影響原已經決定總統人選的藍綠營人士,但
潛在性的會影響一些藍營人士,改為當天不想去投票
,結果對: (綠營)產生--加分效應.
原決定總統人選的綠營人士,會動員更多的人士前往
投票,結果對: (綠營)產生--加分效應.
對中間選民而言,會影響一些人士改為當天不想去投
票,結果對: (藍綠營)--不產生影響.
但公投議題本身不是很貼切人民的需要,時機亦不很
理想,給人有公投是為總統大選綁樁的聯想,會影響中
間選民的決定,結果對:(藍營)產生--加分效應.此像參
數(藍營加分效應)超過第一及第二項的總和.
依據聯合新聞網報導的民調資料,到三月九日未表態的
中間選民為21%,中間選民將是決定這場選舉的關鍵.
寶島 台灣 福爾摩莎
關心台灣的目前,及未來百年,是不分顏色,朝野,及海內外的:
歡迎到【台灣維新<>再造台灣】網棧(政黨政治)
http://netinn.udn.com/leaders/Formosa.html
