文/王健壯
本文轉載自「新新聞郵報」
【主播／ 王健壯】
2000年總統大選，新黨本來根本就推不出任何人來參選，沒想到這個快成泡沫的政黨，突然神來一筆，決定徵召李敖代表新黨競選總統，讓大家都嚇了一跳。
李敖選總統，不但夠另類、夠顛覆、夠後現代、而且根本就是不可思議。他一生靠著一枝筆，罵盡天下政治人物，現在他自己也決定下海，當個總統候選人，也成了政治人物，真是非常的「給我報報」。
新黨徵召他，當然，並不是想靠他打贏選戰，祇是想藉著李敖的超級知名度，讓新黨沾點光，但因為徵召的決策太匆促，而且又是少數寡頭決策，一定會有人反彈，甚至認為在新黨胡鬧、亂搞一通。
對李敖來說，他一生驚世駭俗，從少年到老年，數十年不改頑童性格，天下人都不敢做的事，他都敢做，天下人認為不該做的事，他也偏偏要做。選總統這件事，看起來好像非要正經八百不可，但李敖是何許人也，他如果不大鬧、大玩一場，那他也枉為李敖了。
而且，他搜集資料的功夫獨步天下，在戰略上，連戰與阿扁雖然一定會採取不理李敖的立場，但可以預見的是，李敖一定會不斷的掀出有關連、扁的「黑材料」來打擊他們。到時候，連、扁陣營一定會被他搞得灰頭土臉、疲於應付。
扁、連、許、宋這四個人，都是正經八百的政治人物，鬥來鬥去、罵來罵去，都是那一套，看久了早就煩了，但老頑童李敖一出，什麼事都可能發生，總統大選從此以後，保證絕無冷場，這齣政治大戲一定會變得很好看又好玩。現在雖然還看不出李敖對選票會有什麼影響，但扁、連陣營從此永無寧日，卻是唯一可以確定的事。
李敖雖然罵盡了天下人，但胡適之卻是少數的一個例外，李敖對他一向也尊敬有加，胡適當年也一度在蔣介石的慫恿下，差一點競選總統，但最後卻被他婉拒，理由是他留在政府外面，可以做更多的事情，胡適當年不想做的事，李敖今天卻做了，這兩個不同的抉擇，到底代表了什麼不同的意義？實在也很值得仔細的去想想。
報導落差大 評論兩極化--李敖參選的媒體現象
文/楊喬
本文轉載自「新聞鏡周刊 1999.8.39~9.5」
八月十八日，新黨全委會召集人李慶華舉行記者會宣布，將建議徵召作家李敖代表新黨投入公元兩千年總統大選：同一天，李敖在家裡宣布參加總統大選。一時之間，總統選舉的話題再度沸騰起來，成了當天晚報的熱門新聞，電視CALL IN節目也紛紛鎖定這個議題大肆發揮，在台灣的政壇和新聞界激起一波「李敖現象一。
這波「李敖現象」，始於八月十八日的聯合報頭版及中國時報四版的「預告」。當天，聯合報頭版標題是一新黨擬加入總統大選，李敖、吳京、王建宣都是考慮對象」，中國時報四版的標題是「新黨傾向推李敖選總統」。除了這兩大報，中央日報四版短訊也報導「新黨今將透露大選動向」的報導，只是在新聞之中未提及李敖罷了。
這波「李敖現象」，反應在當晚的電視CALL IN節目最為熱烈，包括TVBS「2100全民開講」、中天頻道「相對論」、SETN「八點大小聲」、東森綜合台「有話老實講」，以及八大綜合台「大家來審判」等等CALL IN節目。都圍繞著李敖宣布代表新黨參選總統的話題大談特談，四家晚報也算捧場，報導的篇幅都頗為可觀，倒是第二天日報的處理方式，則出現明顯的「冷熱有別」。
李敖宣布參選總統
聯晚報導篇幅最多
以八月十八日四家晚報處理李敖宣布參選總統的新聞為例，論版序、版面數，都數聯合晚報最為重視，其次是中時晚報，再其次是勁報，最後才是自立晚報。簡要比較如下：
聯合晚報以頭版頭題處理，主標題「新黨徵召，李敖宣布參選總統」，副標題「『三心二意』選總統，相信自己不會當選，希望宋楚瑜、許信良支持者不要變節。歡迎連戰和陳水扁的選民起義來歸」，照片一張，標題「我出來暗「宋」啦！」相關報導刊二、三版。其中，三版版名改為「李敖參選總統特別報導」，還用了三張李放的特寫照片。
中時晚報以頭版次題處理，主標題「李敖代表新黨參選總統」，副標題「黨內有異聲，李慶華：原想投宋、許的就投他們，屆時公職為其他候選人站台絕不處分」，相關新聞刊二版。
勁報以二版頭題處理，主標題「新黨將推出李敖參選總統」，副標題「徵召案將待下周定案，不少義工反對，仍堅持幫宋，李敖要求，新黨公職為其他參選人站台不受黨紀處分」。
自立晚報以二版次題處理，主標題「新黨徵召李敖參選總統」，副標題「李提出反黑金反台獨為訴求，指宋楚瑜若當選可能回國民黨」，資料照片一張。
日報處理李敖新聞
重視程度落差懸殊
雖然四家晚報報導李敖參選新聞的篇幅多寡有別、重視程度有異，但若再比較八月十九日五家主要日報的處理，更可發現五報之間的重視程度有極大落差。李敖參選的新聞，中國時報、聯合報及台灣日報都刊於頭刊，中央日報和自由時報都登在四版。其中，中國時報和台灣日報都做頭版頭題（雙頭題之一），聯合報雖非頭版頭題，但在頭版刊登李敖的照片，重視程度不言而喻。中央日報是四版的重點（頭版還有提要）。反觀自由時報是四版的短訊，報導全文僅六十一個字。如此懸殊的差距，在報業高度競爭、新聞高速競飆的今日，的確是非常少見的現象。如果要追問為什麼？大概只有「編輯政策」四個字可解！
進一步比較八月十九日五家日報的報導內容與特色，分別是：
中國時報頭版頭題，主標題「接受徵召，李敖代表新黨參選總統」，副標題「強調『讓第一流的思想家為大家洗腦，為全民指引正確民主方向』，要「搶連、扁的票，讓宋不痛快』，」標題是十足的李敖觀點。相關新聞刊二版。主要特色是，二版獨家報導「政黨推薦正副總統候選人應為黨員，中選會指李敖須先加入新黨」。（但八月二十日聯合報和台灣日報三版都報導，李敖推薦書若無「本黨黨員」，中選會將從寬採用新黨說詞）。
台灣日報頭版頭題，主標題「李敖決代表新黨參選總統」，副標題「邱義仁說局面會更複雜，廖風德指新黨提前接到病危通知書」，標題照顧面向較為周延。相關報導刊三版。主要特色是，三版訪問政治學者談李敖參選總統的效應，有的認為會讓大選增加娛樂效果，有的質疑如此戲劇化的動機難為選民接受，有的預測囗水戰和官司戰將會增加。從中也可以看到學者對李敖參選解讀的多元與分歧。
聯合報頭版次題，主標題「新黨將徵召李敖參選總統」，副標題「常委會提建議，二十九日全國公職人員代表大會做最後決定」，標題審慎而周延。頭版李放照片，標題「李敖的『第一次』」。相關新聞刊三版。主要特色是，三版報導李慶華找上李敖的過程與決策，認為「新黨能否通過仍有變數」，和頭版的標題相互呼應。
中央日報四版頭題，主標題「新黨徵召參選，李敖：我不求勝」，副標題「談『三心兩意』，說是新黨遷就他，李慶華稱「黨內人才難求」，建議案將交由全體公職人員大會決定」，標題平穩周延。主要特色是，僅就新聞做平實報導，不做分析或評論。
自由時報四版短訊，標題「新黨擬徵召李敖參選總統」，新聞全文是「新黨全委會召集人李慶華昨天說，新黨臨時常委會昨天決議，建議公職大會徵召李敖代表新黨參選總統，常委會下周六將向公職大會提案。」署名（記者黃博郎/台北報導），主要特色是，簡化報導這則新聞到「寥寥數語」的程度。
李敖顛覆總統大選
文/孫瑋芒
本文轉載自「ePEOPLE 名家專欄」
義大利曾經有一個女脫星「小白菜」，跳出來競選國會議員，當著媒體鏡頭袒胸露乳，結果許多厭惡黑金政治的中產階級選民把「賭爛票」投給她。
李敖這回跳出來要代表新黨參選中華民國總統，自喻為「高級妓女茶花女」，向媒體自誇復自嘲，妙語如珠，令人絕倒。他並對著媒體亮出小刀比劃，說自己不用扈從，以反諷其他參選人扈從隨侍左右的身段。李敖「犧牲色相」的演出，有幾分神似「小白菜」。
在精神層面，李敖不但自己「裸裎」，還要仇連、恨扁、敵宋，剝光其他三位強勢參選人的衣服。
連戰、陳水扁這兩天已經分別被他修理，「呆頭鵝」、「台灣希特勒」的封號已經由大眾媒體散播流傳。李敖先是說要挺宋楚瑜，後來又說他「絕對把宋楚瑜當做仇人」，表示「宋楚瑜破壞他的婚姻，他絕不會原諒他」。三個陣營，被李敖罵得回也不是，不回也不是。
新黨這個奄奄一息的政黨，選民原來連罵都懶得罵了。
新黨大老決定請出李敖參選之後，雖然黨內基本教義派反彈激烈，這兩天網路的政治討論區罵新黨、罵李敖與捧李敖的文章，卻如同雨後春筍。部分反新黨網友的反應，已呈歇斯底里狀態。
新黨這個「泡沫」面臨消亡，此時卻發揮創意，對台灣政治作出一大貢獻：為選民們製作一齣公元兩千年總統大選的喜劇。
李敖的利嘴、刀筆，早有「品牌知名度」，令人懼；李敖的佯狂，令人恨；李敖坐黑牢、義助政治受難人的紀錄，又令人敬。
他一向玩世不恭，新黨推薦他參選總統，省了公民連署的手續；一千五百萬元選舉保證金，應該也是新黨出錢。有人幫他買單，讓六十五歲的老頑童玩這場總統大選遊戲，何樂而不為！
李敖參選總統，顛覆了政治的神聖性，瓦解了我們習以為常的觀念。你罵也好，稱快也好，有幾個現象是值得玩味的。
有「敖迷」說李敖「晚節不保，投靠新黨」。從李敖與新黨交易的條件來看，不是體制收編了李敖，是李敖收編了體制。
新黨的能見度因李敖而提高，是新黨有求於李敖，要伺候李敖。李敖也聲明，他不會加入新黨，黨內徵召提名案如果不通過，他就和新黨拆夥。在這場選舉中，沒有人能約束李敖的狂飆行為，李敖不用聽命於「老闆」。這和一般文化人被政府籠絡當官，不可同日而語。
李敖表示志不在當選，連他自己的選票都不會投給自己。他甚至要求朋友對他的支持「適可而止」，以免得票太高，影響宋楚瑜當選。他也不打算掃街拜票，但以個人魅力在媒體掀起旋風。
其它參選人現在正忙著對選民巴結討好、卑躬屈膝，就顯得滑稽。
由於志不在當選，自稱「死豬不怕開水燙」，如果選舉對手掀出什麼底、使出什麼抹黑毒招，李敖有「免疫力」，不怕別人「下毒」。李敖已在自己的著作中公布自己的裸照，表白個人情史及對女人的性幻想，根本不用對手去扒糞、掀八卦。
相形之下，檯面上的三位強勢候選人，有人用懷柔的方式化解惡評，有人對
過去從政的不良紀錄不認帳，幕僚們惶惶終日，惟恐有什麼爆炸性的內幕被
對手掀出來。李敖的政治立場，與台灣的主流民意相較，是極為「不正確」
的，他竟能以極不正確的政治態度參選。
在台灣前途上，他高舉「急統」旗幟，公開贊成中國提出的「一國兩制」。在性別態度上，他不諱言自己的大男人主義，說女人「是非不明、感情用事，不適合政治」。在台灣，大概也只有李敖這樣的公眾人物，敢如此批評女性而無懼女性主義者聲討。
在李敖的著作中，批判名人更是百無顧忌，連歷史學者許倬雲的肢體殘障，他也敢譏諷。未來的總統大選政見發表會，有哪幾個候選人敢上台迎接李敖的炮火，這是大眾更感興趣的。
李敖這種顛覆性的參選姿態，恐怕連中國的江澤民、李鵬也看不懂，到時候要不要對台灣打飛彈來影響選情，可能會感到頗難拿捏。
自詡「五十年來和五百年來寫白話文第一名」的李敖，寫文章的才情鮮有人能及，對台灣的言論自由有公認的重大貢獻，所以能夠以「文化特權」嬉笑怒罵，言人之所不敢言，並取得「正當性」來顛覆這場總統大選。
他頂多是吸收知識分子的賭爛票，應不致動搖實力派參選人的根基，反而能凸顯台灣民主社會的多元化與包容性格。
義大利作曲家威爾第歌劇《茶花女》中，有一首著名歌曲〈飲酒歌〉，曲調是「蹦恰恰」式的三八拍子，歌詞頌揚青春、愛情、歡喜，勸勉宴會賓客即時行樂。
只要李敖這位「茶花女」在這場總統大選中能玩下去，我們就把李敖的奇言異行當作〈飲酒歌〉，在這個絕妙配樂之下觀賞總統大選，把憂愁擺一邊吧！
文章定位：
