24h購物| | PChome| 登入
2008-02-14 20:11:40| 人氣117| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

死羅貫中

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台


今天我去看史記!!我發現周瑜本來就是美男子一名啊!!(請不要被三國演義騙了~~他的個性絕不是那樣的)
人家周瑜是被寫壞的
三國演義裡被羅貫中寫的小氣又沒肚量(你是嫉妒人家帥嗎??死羅貫中!!)

正史中的周公瑾可是風度翩翩~~當時多少江東女子都是心儀周公瑾
三國演義的作者故意貶低周瑜是個小氣、小心眼的人,
大概他覺得周瑜人長得帥,氣度又好,才情也高,
故意把諸葛亮寫得比周瑜還好,
史書上對周瑜的評價比諸葛孔明還高,
周瑜吐血、英年早逝,是因為憂心國事,加上箭傷未好好照顧,以至於復發,
所以才會英年早逝的。
(↑個人看法)
周瑜字公瑾,盧江郡舒縣人,出身於淮南一個望族之家,曾祖父、祖父都是東漢的太尉,父親曾任洛陽令。周瑜從小精通音樂,能隨時察覺演奏者的失誤。但當時天下已亂,周瑜轉攻兵法,博覽經史,苦練武藝,決心為平定天下獻力。

一九八年,周瑜率居巢兵眾渡江投奔了孫策。孫策親自迎接,授與周瑜建威中郎將,交給他二千名士兵,五十匹馬。當時周瑜剛剛二十四歲,風華正茂,吳中人都稱之為周郎。
(↑轉貼文!!)

孫策死前所說的:「外事不絕問周瑜>內事不絕問張昭」的話
很多人把周瑜看成一個器量狹小的人,但其實他被羅貫中醜化了,很不幸的,他在《三國演義》中好像只是為了襯托出諸葛亮才智的配角。這樣對他來說不公平

孫權流涕曰:「公瑾有王佐之資,今忽短 命,孤何賴哉!」後權稱尊號,謂公卿曰:「孤非周公瑾 , 不帝矣。」
魯肅也是周瑜推薦
周瑜也是吳國開國功臣
沒有周瑜
會有吳國?
在赤壁之戰中
吳國能調派給周瑜的軍馬不過三萬水師
曹操則有荊州的十五萬水軍
此是以一當五之局
主持赤壁之戰,極大削減了曹操的勢力,爲三國形成奠定基楚。可惜被羅貫中寫成小丑,啥覚“既生瑜,何生亮”根本是子虛烏有。

由此可知他的軍事才能和音樂才華
說他"鞠躬盡瘁,死而後已"也不為過
蘇東坡也在千古絕唱《赤壁懷古》裡贊美他:
"遙想公瑾當年,小喬初嫁了,雄姿英發,羽扇綸巾,談笑間,強虜灰飛煙滅。"
是形容他在赤壁鏖戰中,手搖羽扇,頭載絲巾,胸有成竹、從容不迫的儒將風度,
故後人又讚其為「羽扇綸巾」的名將。(大家常常以為都是說諸葛亮,但並非如此)

總結:周瑜很有軍事才能和音樂才華,脾氣並非三國演義中寫的小氣ˋ妒忌別人,要說他與誰相似,是幾乎沒有的,因為歷史上很少有人能像他擁有音樂才華ˋ軍事才能和出色的外貌(人稱美周郎),為吳國盡了所有能力,甚至也在為吳國拿下一場重要的勝利才死去....要了解他....千萬不能讀三國演義...那大多數都是騙人的....



第一、史書說他「長壯有姿貌」,意即他身材高大挺拔,面容俊美非凡,外表出塵脫衆。


第二、他娶了一個擁有傾城之姿的絕色妻子,英雄美人相得益彰,自古傳爲佳話。


第三、他出身顯赫、乃名門之後。曾祖、祖父皆漢太尉(國防部長),父爲洛陽令。


第四、年少有成,二十四歲即爲建威中郎將,受盡吳人推崇,稱之爲「周郎」。


第五、允文允武、精通音律,因此人云:「曲有誤,周郎顧。」


第六、溫文儒雅、風度翩翩;性度恢廓、雅量高致。

演義中周瑜每每因孔明之才而起殺意,次次欲藉故置孔明於死地,
卻一再一再的被孔明破解,讓他無功而返、屈敗受辱,
這想必是《三國演義》中足以令讀者大快人心的片段吧。
但事實上他根本不曾和諸葛亮有過任何過節。
周瑜忌恨孔明、孔明三氣周瑜,乃至周瑜感慨「既生瑜,何生亮」後終,
全是子虛烏有。
正史中的周瑜肚量幾可比美藺相如,最著名的證據就是程普。

他是東吳老臣,見周瑜家世顯赫、年少得志,心生不快,認爲是受前人庇蔭,
因此時有齟齬、多所羞辱,但周瑜始終不與之計較,謙恭禮敬、相忍爲國,
最後程普受他感動,盡釋前嫌,逢人便稱讚周瑜。

既會不滿周瑜,可見程普不僅心高氣傲,恐怕也缺乏了點風度和雅量。
要讓這樣的老臣折服讚美,也無疑間接讓他對人坦承自身的錯誤,
想必需要很大的肚量。而周瑜做到了。
若正史上的周瑜是這樣的一個人,
那麽演義中那個嫉妒孔明的周瑜未免顯得荒謬可笑了。


第七、成就個人最大的功績、戰勝歷史上最著名的以寡敵衆之役。

赤壁之戰,這場影響三國最鉅的戰爭,
甚至可以說,沒有赤壁之戰,不會有三國鼎立;
沒有周瑜,赤壁之戰不會勝利,甚至,不會有赤壁之戰。
曹操當時勢力強盛,無不懼服。劉備一方早已被打得落花流水,被逼到退無後路,
孔明奉命出使東吳,名爲結盟,實則與求救無異。
放眼中土只有吳堪能稍做抵擋,但實力仍然懸殊,
所以吳中的主和主戰派一直僵持不下。
然而促使赤壁之戰的,不是不存在歷史上的孔明舌戰群儒、智激周瑜,
而是正史中周瑜的力排衆議、精闢分析。

這場奠定主戰基礎的辯論,
也在戰後印證了周瑜軍事的才能、獨到的眼光和大膽的謀略。
後世史料也指證歷歷,周瑜方爲赤壁大戰之總指揮。
沒有草船借箭、沒有登壇借風,孔明甚至不曾參與赤壁之戰的決策。
周瑜領三萬水師獨自面對曹操的十五萬大軍,以一抵五,
劉營憑一路遷徙逃難的老弱殘兵,能給他什麽支援?
就算有,個個都聽命周瑜衝鋒陷陣?

曹操更非易與之人。他能挾天子以令諸侯、掃群傑,難道會是孫皓劉禪之輩?
他不是治世之能臣、亂世之奸雄嗎?
如果我所聽聞的曹操爲《孫子》作注,自己也有兵書在世傳抄之事屬實,
那麽周瑜竟能在談笑用兵之間,料敵機先,讓敵方雄軍轉眼間灰飛煙滅,
羽扇綸巾、雄姿英發恐怕還不足以描述他的俊逸風采、非凡能力和從容不懼、胸有成竹吧。

曹操是被稱爲梟雄的人,劉備身邊是有諸葛亮的,
結果竟然在赤壁戰後,周瑜聲勢如日中天之際,先後紛紛誣譖周瑜。
尤以劉備對孫權的挑撥:「公瑾文武籌略,萬人之英,恐不久爲人臣耳。」最爲明顯。
就足見周瑜對他們的威脅了

台長: 調情聖手

您可能對以下文章有興趣

人氣(117) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

23
我都沒在看歷史的= =\\
2008-02-29 17:19:55
.......
傻眼
人家怎樣寫是人家的自由吧!
2008-03-08 00:44:57
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文