鼴鼠的個人惡趣味日誌 2017回歸社會的鼴鼠，為紀錄大學時代的一些生活趣事而建立了自己的網站，隨著大學的畢業，研究所的功課， 及離開學校進入職場的變化，網站也歷經了多次的變動；目前這個網頁只是單純的當作一個日記網站，紀錄一些生活趣事，讓自己能夠回味的更多更詳實！

181愛的鼓勵 44訂閱站台

2023/8/2補充：果然，鼴鼠用錯測量補償檔了，IEM(入耳式）耳機要用IDF（miniDSP EARs提供的聲音測量補償檔案）的補償檔，所以之前的測試都有問題！新的測試慢慢補在後面！！

2023/12/18（一），AutoEQ有DB1的EQ參數了：

嗯，太可怕了，跟Harman Curve其實差距並不大，真的很讓人驚訝....當然，前提是公差不大...（抖）

嗯，原道，大家都懂...

鼴鼠買了原道醬跟霓醬（喂！）。

原道醬，可愛！

全部內容物。

兩個海綿套。

 

意外的精緻...

 

還有鍍金...

坑！9.9rmb包郵，沒得挑剔了！9.9包郵耶！你要騎啥自行車？？

聲音分析候補....不過網路上也很多評測了啦，不想等鼴鼠版，網路上先搜一下就知道了。

最後，早知道，還是原道！（淚）

女僕的DB1：

做工精美，畢竟價錢多了快八倍（？！）。

可更換發燒線，獨立+/-端子，也就是可以換XLR 4pin平衡線。

 鍍金，付三種尺寸入耳式矽膠耳塞。 

做工精美。

鍍金端子，細膩的花紋....

聲音方面，嗯，說實話原道醬比較驚艷呢...雖然說貴了八倍實際上還是很便宜就是了XD

價格貴八倍，聲音也沒有八倍好啊XD

想到ToGo334的價錢....（抖）

測試數據，參考用。

 

平頭塞耳機現在看起來問題真的滿大的，漏音嚴重，戴起來也很不舒服，還很容易掉下來....畢竟是上個時代80-90年代的產物了...還是入耳式比較方便配戴。

補上DB-1的測試，因為miniDSP EARS測出來的in-ear耳機數據有點怪怪的，照這組數據來做EQ聲音也不是很好聽，可能需要再研究看看....總覺得是塞得太深了？

數據上，DB-1明顯比YD-30好一些，畢竟價格確實比較高些。

這邊要吐槽一下DB-1的線，雖然看起來沒YD-30的好，但...他居然是完整的四條線結構的！！也就是說，改個頭就可以變平衡輸入....這....

最後，如果你稍微調一下EQ，DB-1的聲音還滿不錯的....個人推薦的數值：

Filter  1: ON  PK       Fc    1327 Hz  Gain  -7.10 dB  Q  1.000

Filter  2: ON  PK       Fc    7193 Hz  Gain  11.80 dB  Q  2.225

Filter  3: ON  PK       Fc   10084 Hz  Gain -10.00 dB  Q  3.000

整體：-5dB

這是對應Harman 2019 in-ear的曲線。

2023/8/2補充：鼴鼠回去看了Ears的官網，發現它們其實有提供IEM（入耳式）耳機的補償曲線，鼴鼠之前都沒注意到（因為鼴鼠沒有幾隻IEM耳機）：

這樣的話...可能要研究一下是否需要重新對IEM耳機做重新測量...QQ

這邊補上DB1用IDF校正檔測試的結果，參照新版手冊，300Hz對齊84dB：

首先，左右耳一致性不能說很完美，然後2K~5KHz中間沒凹陷了！！果然之前的測試都有問題，該死....（耳罩式的測試還是OK的，入耳式都錯了）

使用IDF補償檔，做完大幅度Harman in-ear 2018v2的校正：

Filter Settings file

Room EQ V5.20.3

Dated: 2023/8/2 下午 11:47:48

Notes:DB1 IDF

Equaliser: Generic

DB1 IDF L 八月 2

Filter  1: ON  PK       Fc    2455 Hz  Gain   7.30 dB  Q  1.868

Filter  2: ON  PK       Fc    5040 Hz  Gain -10.20 dB  Q  4.225

Filter  3: ON  PK       Fc    7634 Hz  Gain   7.50 dB  Q  1.000

Filter  4: ON  PK       Fc   10276 Hz  Gain  -5.00 dB  Q  2.953

Filter  5: ON  PK       Fc   10295 Hz  Gain -15.70 dB  Q  2.999

Filter  6: ON  PK       Fc   13332 Hz  Gain -12.20 dB  Q  3.000

Equalie APO我自己會加上-7.6dB的增益（負增益），而MathAudio則不需要，套用後效果相當優....（指人聲部份，個人意見；看數據也知道EQ對低頻沒什麼動手腳，此外，其實EARS手冊裡並不推薦對IEM耳機的高頻做EQ.....）

2023/9/10，補上阻抗測試：

最高18 ohm左右（4.2KHz位置），算是低阻抗耳機吧？阻抗似乎跟SPL不是有很大的關係，影響應該不大。

補充：DB1使用平衡線加平衡耳擴的測試。

加碼，DB3開箱測試。