24h購物| | PChome| 登入
2007-02-18 22:26:40| 人氣995| 回應4 | 上一篇 | 下一篇

設計者的「自慰」

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

在我還是學生的時候，我們的老師就常以「自慰」來形容我們的設計跟現實脫節的情形，我們始終不敢忘記。

「自慰」顧名思義就是一個人作爽的，相較於「做愛」，有經驗的人都知道要照顧到對方的感受。（跟設計者做愛的不是業主就是使用者）

我們的建築教育，並沒有機會教育我們的設計者要如何跟業主或使用者溝通，也沒有機會教育我們的設計者要如何說服業主或使用者。（後來有人主張：參與式設計，其實本來就是設計者該有的素養）

沒有溝通能力無法說服業主的設計者，最後只有三條路：
1.堅持己見（正極端）
2.修改設計（口服心不服）
3.解除合約（負極端）

如果我們的設計者只會自慰，應該檢討的是我們這些作老師的人。

我要檢舉
#做愛#自慰
台長： 夷希微

您可能對以下文章有興趣

人氣(995) | 回應(4)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 藝術設計(手創、設計、室內空間、裝潢)

我要回應
《天使的翅膀》
好特別的比喻，大概是我書讀得少吧。
多讀點你的文章反而激發了我的腦力。
2007-02-20 14:12:29
版主回應
天使的翅膀您好，這個比喻是我們老師用來罵我們的。
現在我用來罵我的學生。

但是當年我們還是學生的時候，根本不知道「做愛」是什麼，
所以根本就不知道老師在罵什麼！

現在，我用同樣的方式罵我的學生，
不知道他們是不是也跟我當年一樣，滿頭霧水...
2007-02-20 21:39:39
忘狗族
我們老師
還說要發生關係

可是不能搞曖昧
2007-02-25 17:14:27
版主回應
哦，難怪建築系「班對」一堆！
2007-02-26 14:04:01
river old
在建築設計訓練的過程中，
常常只有題目的『定死』要求，
比較少有機會像跟現實一樣會有麻煩的業主出現，
於是，學生自己充當又是設計者、又是業主，
其結果就如您所說的：只好『自慰』了。

沒錯，說穿了都是老師自己的問題啦！
不會教，還怪學生只會『自慰』。哈！
（對不起，因為我自己也是問題老師。）
2007-02-28 22:11:31
版主回應
陳老師客氣了，原來不是只有我自認為是「問題老師」，有伴了，真好！
2007-02-28 22:16:47
Peter Tsao
接觸實務界之後,有感
原來設計有時候不但不是做愛
也很難能自慰,有時候根本是被强*(太粗魯了!抱歉!)
這是二年級時,一個老師的說法,
時至今日,竟心有戚戚.
2007-03-01 01:03:04
版主回應
的確，設計跟做愛一樣，都需要實務經驗，

光說不練是不行的。
2007-03-01 01:50:24
否 是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼：
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文