風中的早晨 風中的早晨

0愛的鼓勵 0訂閱站台

購買網址：或者是連 結到森森購物網








教育部今年僅通過兩所公立大學調漲學費，私立大學均表示不認同，因為比起公校，私校才真正缺乏資源，經費來源只有政府獎補助金和學雜費。世新大學校長吳永乾表示，教育部很清楚漲學費對學校的重要性，不該屈就政治現實，應該要有魄力對抗反漲的聲音。
教育部昨召開學雜費調漲審議會議，14所申請學校中僅通過兩所公立學校的學費調漲案，成功調漲學費的暨南國際大學校長蘇玉龍說，「很欣慰」，因為暨大已經超過10年沒調漲學雜費，所以學費是所有國立大學最低的前5名，增加的費用未來將用於照顧弱勢學生。
但未通過調漲的世新大學校長吳永乾表示，相較亞洲其他國家，台灣無論公、私立大學學雜費都低的誇張，才會造成教育資源短缺，但教育部每年都反對私校的學費調漲，不免讓人感覺教育部政策上不希望大學調整，才會以各種理由否決。
吳永乾說，私立學校最重要的經費來源就是政府的獎補助金和學雜費，若是不漲學雜費，政府調漲私校的獎補助金額也是可行的方向；不過，此次讓兩所公立學校調漲，也具有正面意義，可拉近公私立大學學雜費的差距，學生就不會一窩蜂的想進入公立大學就讀。
大同大學主祕吳俊瑩也說，近年辦學成本不斷上漲，學校壓力很大，教育需要成本，一個學生的教育成本約16萬元，但學費才11萬元，相差很多，儘管學校已努力做各式的資源整合，但長遠來看，並不是解決之道，而且學校要為未來少子化衝擊做準備，更需要學費的挹注。
教育部高教司長李彥儀表示，教部一貫立場都是「從嚴審議」，學雜費審議會針對財務、弱勢助學、辦學成效等指標評估，並衡量校內審議程序、資訊公開情況，未通過的學校多，與學生抗議或外界聲浪無關，多是校內過程不夠完備、學生參與度不夠，或者是財源使用、助學措施等計畫不夠明確等，過與不過的理由都有公布，可供外界審視。