《14岁的妈妈》：与伦理道德无关！
看着网上那篇关于《14岁妈妈》的新闻，我有种挠人的冲动。这篇文章的作者一定没看过《14岁的妈妈》，就算看过他至少也是带着猎奇的心理去理解主题。当初ntv拍《14岁的妈妈》时也是有顾忌的，若不是编剧井上由美子固执地坚持，本剧才最终得以开拍。对生命本身的尊重，比伦理道德更重要！社会存在的现象，以逃避心理粉饰并不能让其消失，创作并非个人行为，而是对社会的责任。
谁可拍胸担保说自已国家不存在低龄妈妈现象，谁敢保证自已国家的未成年人没做过“人流”。若无法保证又怎能用炮轰？很多东西没亲自看过尝过并不知道好坏。关于那则新闻我想吸引眼球是编辑刊出的原因吧。只是，难道非要香港播了收视高了我们大陆才开始流行吗？
回想我的青春期教育课程可以说是一片空白，那时候我们也有生理课。只是，每次上课都是男女分开，老师课上也不会讲什么，最常说的一句话是：你们自已看吧！搞得大伙紧紧张张，有些甚至脸红不已。如果我不是靠读书了解到一些信息。也许，自已到现在还是“未成年。”现在处于青春期的孩子们，上生理课也许仍象我当初经历的那样，不过发达的网络会为他们提供更多的便利。可是，在中国一些东西还是不能摆到桌面上来。就象男人看A片，他们也会偷偷下载看，但绝不会广而告知~
《14岁的妈妈》，并不是为收视与猎奇而拍摄的日剧。就象不了解《魔女条件》的人，误以为它只是单纯讲述师生恋的“禁忌”故事。什么是自由？编剧竟是以师生恋的形式娓娓道来。谁会相信？《女王的教室》被误为“近年日本法西斯教育模式的集大成者，可是，你知不知道它的主题本是告诉观众人如何学会生存。那些已成年的“孩子”每天理所当然地向父母要钱，看着辛苦的家长每月按时去银行汇款。你会有什么感受？他们培养的究竟是未来的希望，还是永远寄生的“孩子”？究竟学会生存更重要还是培养考霸更重要？
《14岁的妈妈》结局看似美好，其实，未希与空的未来仍是个未知。也许，她不该生下空。不过，剧本本来就是探讨未成年妈妈话题，如果女主角不生孩子，剧情该如此发展？现实生活存在“假设”前题，只是，《14岁的妈妈》比较超前罢了。正因为是探讨性剧集，就不该加上伦理与道德的条条框框。就象过夫妻“生活”，那该是“自由”而不是“责任”！
本剧在日本播出时引起了极大关注，主演志田未来还获得了“桥田奖”。知道啥是桥田奖不？那是《阿信》编剧桥田寿贺子设立的！旨在表彰该年度那些使人感动的电视剧。
文章定位：
