@有人說：阿扁的「憲改白皮書」搞台獨，這是不是真的？
要回答這個問題，一樣要先確立兩個前提：一是怎樣做叫搞台獨？二是阿扁的憲改白皮書是哪裡在搞台獨？
回歸阿扁的憲改白皮書來看，裡面可能與統獨相關的是第一章確立台灣的國家地位。第一部份為承認台灣現狀的主權獨立國家地位，其主要是整理目前的憲法本文與增修條文；認為1991年台灣進行的修憲，已經將事實上的獨立推進到法律上獨立的階段。在此沒有任何變動的建議，只是對已存在條文的整理與詮釋！
第二部份為明確化台灣的主權獨立國家地位，其認為現行憲法有些部分可能引發爭議；爰建議修憲，將中華民國（台灣）的領土作一適當、明確的確認。例如規定：
「中華民國之領土包括台灣、澎湖、金門、馬祖及其附屬島嶼以及其他國家權力所及之地區。憲法第四條之規定不適用之。」
或規定：
「本憲法適用於台灣地區。本憲法所稱之台灣地區指中華民國主權所及之區域，大陸地區指中華人民共和國主權所及之區域。」都是可以考慮的選擇。
第三部份則是台灣主權獨立狀態之變更，應經台灣人民公投同意。此部份不必多言，其舉出如新加坡之憲法第六條規定：將獨立新加坡共和國之全部主權拋棄，而合併或加入其他主權國家，應經全國公民複決。這部分可說是三位主要總統候選人之共識，爭議不大。
所以爭議最大的應當是在第二部分，有人認為這是在「搞台獨」。問題是以實質來論，只要「中華民國」是一個主權獨立的國家；對中共來說：就是台獨！難道我們的憲法不認為中華民國是一個主權獨立的國家？而且以中華民國憲法增修條文來看，無論是在民代與總統選舉等；都已經將其適用的地域範圍自動限縮在台灣地區，從此不再包括彼岸。所以這個部分的實質早已經落實在增修條文中，它只是為了避免無謂的爭議；建議將其更清楚的表達。
所以在實質的部分，是早從1991年就已經存在。在文字的部分，它只是提出兩種建議與選擇；而非定稿，如果認為文字有不妥之處；當然可以再討論！所以如果說阿扁的白皮書是在搞台獨，那他搞的是從1991開始就存在我們憲法增修文中的台獨！
文章定位：
