HOT生活新聞分享網

0愛的鼓勵 0訂閱站台

賴清德在上海暢論民進黨的台獨黨綱，以「台灣前途由2300萬人民決定」為結論，結果國台辦范麗青把庫藏許久的「全體中國人民共同決定論」翻出來，反而更加激怒台灣民意。雙方的「由誰決定」都打人民牌，但歷史的演變，若想真正走到「人新竹農地買賣民決定」的那一步，還有許多民主教訓待學習。

范麗青的「13億+2300萬人」決定說，當然是空洞的。就像大陸網友酸嗆之言：中國人民什麼時候決定過什麼事了？不就是政治局那七個人說幹就幹了？中共統治下的內部問題自顧不暇，「13億農地買賣人決定說」連自己轄下百姓都信服不了。

而我們以「勇敢的台灣人」的角度看，2300萬與13億比數懸殊，但事涉主權，當然以「干你屁事」回敬。但台灣人民自己也必須承認，「2300萬人決定」說來堂皇，但就算在尊重多數、服從少數的原則下，仍未必能有「2300萬人做出同一個決定」的結局。

台灣騰訊台灣至今幾無一場像樣的公投；就連民選總統，也有相對多數、絕對多數的爭議；或就算選出多數總統，也會被群眾運動「十手所指」要求下台。在服貿、核電這些政策議題上，人台灣騰訊跨媒體人爭相強調「公民我最大」，對意見不同者誰也不服誰。換言之，「2300萬台灣人民決定」，在口號層次，可以滿足人民作主的虛榮心。但連個核電政策都能在內部鬧成不共戴天，統獨議題更是對立如世仇，曰「2300萬人民決定」，真是叫起來太輕鬆！

換言之，賴清德與范麗青所言，主要成分是在陳述自己的「主權範圍」，而未必是真心信仰「人民決定」。人民是民主的王牌，但實質上，人民早就「被代表了」。最近包括蔡英文陣營積極在推「公民審議」，但除了社運、學運分子自稱「公民」不離口，其他不同意見的沈默大眾也是公民，要如何才能被看得見、聽得見？

台灣對「13億人決定論」回敬「干你屁事」，但2300萬人對「自己決定」亦應有深刻反省。對馬英九當總統可以服氣高雄電動床嗎？對服貿、核電可以凝聚共識嗎？對「多數決」可以通過了就不再吵鬧嗎？「人民決定論」，需要好好練習這功課啊！

• 「人民決定論」有功課要練習

A47FB89C4A0772B1