唸了一個禮拜的書，決定好好犒賞自己一下，走到我家隔壁的電影院，在特價時段看一部電影，就挑了這片不是好萊塢製作的電影來看。
這部電影的導演兼演員Michael Moore來自密西根，一個崇拜槍械的小鎮，他從小就耳濡目染許多槍械的經驗。影片一開始就是在銀行的畫面，一個地方銀行，竟然以送免費的槍為手段，招攬客戶開戶，還有目錄可以選擇喔！這對觀眾來說應該是一大驚奇吧！（至少在我在的西雅圖是蠻震驚的一件事）
不同於一般的紀錄片，導演的手法令我驚奇，讓片子這麼流暢，加上音樂，真的讓我沒有絲毫的倦怠感，（我算是相當喜歡看紀錄片的人了，可是有時候還是不免會有沉悶的時候，但我看這片時完全沒有無聊的感覺）他串聯了許多不同地方不同場景的美國，主題環繞在探索為什麼美國每年死在槍口下的比例遠高過世界各國，是相當美國的片子，不過紀錄片常常就是紀錄下你生活中所見所聞，一些讓你覺得值得紀錄的事件，所以以美國為主題，我是一點也不驚訝就是了。
在美國，一再發生爆炸案（例如奧克拉荷馬州的爆炸案），或是校園集體槍擊案（科羅拉多州的高中生拿槍在學校掃射，死了１２人，傷了數十人，然後槍口對著自己，自殺身亡，留下這個大家都不解的疑問，為什麼？），造成無數無辜人民，學童慘死，另外甚至在密西根，導演來自的小鎮，還發生了一起六歲男童偷拿舅舅的手槍上學，槍斃了一個和他同年的小女孩，留下最小年紀的槍擊犯的紀錄。這幾個在美國當時轟動一時的案件，很快被大家遺忘，還是沒有人知道為什麼美國有這麼多的槍擊事件。
導演一再的探索真正的原因，有人說因為美國有太多暴力媒體，可是同樣在日本，可是暴力卡通的祖宗國，他們就沒有這個問題；也有人說是歷史因素，美國人先天有開疆拓土的牛仔精神，用槍解決問題的習慣流傳至今，但德國在納粹時的殘殺行為，日本的南京大屠殺，法國、英國也都有發生過大屠殺事件，為何單單美國如此；還有種族主義份子說因為美國人口種族夠成複雜，有高比率的黑人人口，可是同樣在加拿大，種族構成比率不會比美國單純；也有人說因為美國人持槍比率遠高過其他國，但同樣在加拿大，持槍比率更是居高不下。這些被假設過的理由一一被推翻，那真正的理由是什麼？
不安，他認為美國人的不安全感極高，只要有人入侵你的領域，第一件事就是拿起槍對準，家家戶戶門禁森嚴，反觀加拿大人，即使在城市居住的人，也是夜不閉戶，人人活的自自在在。不安來自許多方面，打從美國建國開始前就有了，從英國來，怕英國不讓他們抗稅，於是拿槍來打仗，在美洲怕印地安人攻擊，於是再度拿起槍來先下手為強，然後到非洲「綁架」黑奴來美，百般虐待他們，怕他們報復，再度拿起槍桿。至今，媒體、政府官員，更是不斷灌輸美國人深楚險境的想法，人人自危，大家再度買更多的槍。據統計，在九一一事件後，美國槍枝的銷售率大幅上漲了百分之七十。片中訪問一位被指責宣傳「恨」文化的搖滾樂手，他說的真好，問題不在他，廠商不斷販售不安的訊息，大家也就會用更多的消費來弭平，他的恨文化，只是誠實的描繪這個他所看到的世界而已。而政府更是不斷用炸彈來解決國際問題，諷刺的是，在科羅拉多州的高中生集體槍擊事件發生的當日，美國軍方也在科索沃放下炸彈，真是一大諷刺。這真是諷刺的社會阿，世界上有多少人想像中的美國是個世界強國，人人富足，可是隱藏的不安又是這樣的不堪一擊。
講太多了，可能讓你們想去看這片的人已經興趣缺缺了，不過紀錄片真的不只是看故事的情節，重點還是要親自去看導演如何詮釋他的想法，加上如我先前說的，他的拍攝、剪接手法真的讓我興味盎然，這部片真的很值得一看，尤其在美國的朋友，或是你有美國朋友，更要叫他去看。我很少這麼強力推薦一部電影，不過這次我例外了，我回來之後就寫e-mail給我所有的美國朋友，要他們去看。希望你們也能看出這部片的意味。
文章定位：
