男女之間除了愛情外,難道就沒有真實友誼了嗎?
我們時常在思考這個問題,可是一直沒有辦法得到一個真確的答案,
最主要的原因是我們不是聖賢如孔老夫子或堯,舜等。
什麼柳下惠坐懷不亂,這都是騙人的欺心之言。
同性相斥,異性相吸,這是自然的道理;
男歡女愛,亦是天經地義的事;
只要是有男女獨處的情形產生,不管是白天或黑夜;
不管周遭環境的氣氛如何;
或許是因為對方的吸引力造成;
都會因心理及生理反應而產生冀想;
嚴重的話,甚至會有幻想或衝動;
若再有誘惑或引誘的因子存在時.
那就更叫人春心蕩漾,欲罷不能.
到底男女之間,除了愛情外,難道就沒有真實友誼了嗎?
友誼一般被定義為:
娟娟流水,海闊天空,無所不談;
與朋友相處時不需要帶一付面具;
而愛情卻如排山倒海,有肌膚相親,水乳交融的情景發生;
友誼是愛情的前奏,而愛情為婚姻而舖路;
如果你已經結婚了,那代表你曾經擁有過愛情;
不管這個愛情是否甜蜜幸福,你就是已婚之人;
第一：即然你是已婚之人, 而對方是未婚。
若你再苛求多餘的異性的真實友誼,這可能嗎?
你可能會影響對方,讓對方一步一步地介入你的生活與家庭;
踏入愛情糾紛中,造成婚姻的變卦或離異;
如果你深愛你的家庭及配偶的話,
你會因為貪心不足而忍心傷害一個婚姻與一個真實友誼嗎?
第二:若對方是已婚,而你是未婚的話:
你會願意去破壞對方原本幸福安祥的家庭嗎?
第三:若你是未婚,而對方也是未婚:
你說我只當你是妹妹或哥哥看待,以兄妺相稱.
我們只有’真實友誼’,沒有未來,不要有愛情,這可能嗎?
將來有一天,其中一位若先結婚了,
他的配偶會同意你們沒有愛情卻允許你们有異性的真實友誼嗎?
肯定很難，沒有人有那麼大肚量的.
或許你會辯解:只要能守住愛情與真實友誼的分界線,為何不可?
我想請問:愛情與真實友誼的分界線是什麼?
你是說二人同床而眠,中間拉一條紅色警戒線.
約法三章,互不超越中間的警戒線,
如此這般,就能守住愛情與真實友誼的分界線嗎?
可笑!誰能保證在夜半熟睡後,不經意的翻身而過，而不會擦槍走火?
尤其是在熟睡後意志最薄弱的時候.
還有誰敢保證其中一人不會半途毀約,破壞約章?
況且俊男美女在側,鼻息相通,真的還會有’柳下惠’再世嗎?
好樣的!
縱然你可堅持克制住自己,為了証明你是君子淑女.
信守約章,你不敢逾矩行動,但是滿腦子的胡思亂想,非非之念,
早已充塞心中,心理的折騰當然比什麼都難受!
你真的能像嬰兒般單純的一覺到天明嗎?
再說,愛情與真實友誼猶如二塊陰陽極的磁鐵.
實驗可以証明:拿二塊磁鐵,擺在桌上,遙遙相隔,
這時候當然互不起作用,無法相吸.這代表真實友誼的階段與狀況.
然而,當二塊磁鐵互近一步,或再互近幾步,就會突然碰地一響,
完全互相吸引住了,糟糕!這就是愛情,死捉住對方,不願意放手.
到底要控制在什麼安全距離,二塊磁鐵才不會相吸？
誰知道?只有天曉得.
況且,還會因這二塊磁鐵的個別磁力強度而產生變數.
有誰能科學地算出愛情與真實友誼的安全距離與分界線嗎?
基於此,就有極少數已婚的人,因好奇或不甘寂寞而無法守住自己.
有的人個性獨特,不願束縛於禮教與道德規範之下,
就產生移情別戀或腳踏二條船,或紅杏出牆等故事.
有的人心存好玩,逢場做戲,卻導致最後的假戲真做,越演越烈.
所謂始作蛹者,解鈴還須繫鈴人,
所有一切後果最後當然要當事者自己負責與處理.
不管結果如何,除了當事人外,更不知有多少相關的人要受到波及傷害,
想想又何必呢?
所以在現實環境中的交往或網絡虛擬世界的交友中,
我們要謹慎小心,隨時注意保持安全距離,不要太多情太燥進.
除非你真正智慧地瞭解對方,才能有所表態.
在PCHOME交友版的自介中,有多數人是已婚,
並在交友對象中只填寫EMAIL筆友或‘知心朋友’,而無其他項目,
這樣當然已充分表示其中含意,這類型的人不見得想與網友見面接觸、交往,
而只是在心靈上想有個真實的友誼寄託,這點我是表示敬佩的.
男女之間到底存在不存在真實的友誼?
答案是有,但是極少數.
因為這要看彼此之間交往的本意與相處的尺度而論.
當然這還要靠彼此之間自我克制的能力而定.
有的人或許會說.
我跟某某異性朋友交往已經多年了,至今依舊是好朋友,
連手都還沒有牽過,誰說男女之間沒有真實的友誼?
是的,尤其是以前在學時的男女同學,出了社會各奔東西.
雖然如今尚有聯繫,畢竟一年見不到幾次面,
況且大多數同學都可能早已有心怡的對象,
彼此間只是同學的友誼,或是同事的友誼,或是鄰居的友誼,或是社團的友誼等等.
我敢肯定的一種情況是:
孩童時期的青梅竹馬,存在著真實的友誼.
因為兩小無猜,天真無邪.
縱然在地上打滾扭抱,或騎馬疊羅漢時,他們決無靦腆羞澀之情.
因為他們年紀尚小,而且正在發育當中.
這個階段孩童的生理性別雖然已有初步區分,但是功能尚未齊全,
當然是最單純又真實的友誼了!
2005年7月25日
文章定位：
