台灣時報:http://www.twtimes.com.tw/index.php?page=news&nid=300499
由於經濟低靡，各國財政窘迫，無不想盡辦法從稅收上做文章，如法國提高富人稅至七十五％，導致精品集團ＬＶ董座、法國首富阿諾及電影大鼻子情聖主角德帕爾迪約等不少法國富豪移居鄰國比利時、英國和瑞士等地避稅，不但未課徵到富人稅，連原本的稅收也沒了！
反觀土耳其卻逆勢操作，原本很多公司要交六十％的稅，民生用品都要課十八％的稅，因為稅率太高，大家都付不起稅，所以實際徵收率很低，經濟發展情況自然不佳；後來土耳其一改過去的重賦，將民生用品稅率降到一％，加上社會福利、健康保險，都有改革。改革之後，吸引外國投資，經濟蓬勃發展，今年也成為歐洲經濟發展最快的國家之一。
同樣的，英國財政大臣今年秋季財政報告書，提出調降企業所得稅稅率；企業投資稅務優惠提高十倍；提高個人免稅總額；以及將推出支持成長、獎勵工作和補貼生活支出的稅收措施，以確保稅收負擔與公民的財富成比例等務實做法，來減少財政赤字、恢復經濟穩定。
台灣目前免稅所得八萬二，審計部統計人民最低基本花費是十七萬七，扣除八萬二剩下的都要繳稅，生活品質如何提升？況且台灣內債不斷攀升，而立法院財政委員與財政部長張盛和卻在平安夜那天完成公債法的初審，當作送給廿二縣市的耶誕禮物，藉由中央政府與台北市釋放出約二千億元的舉債額度，讓其餘縣市獲取更大的舉債空間。這個決定將導致國家債限提早觸頂，政府是否要變相加稅來因應，人民生活將更拮据，因此賦稅與人權、經濟之間如何平衡，更顯著要！筆者建議財政官員應多參考各國的作法，提出保障民眾的稅至改革，而非閉門造車，安於內債不會破產的幻想中。（作者為退休人員）
文章定位：
