七八
租借權。因此在美國，電子媒介的所有人被認爲是「受託人」(註三)。在此槪念之下，電 台所有者所有的只是#時性的頻率，爲了要溉續保有其執照，因而他必須稂極池在符合大衆
的興趣方面作努力。
一九六九年美國法院所批准的二個法案，目前是袒護「受託制」的基本原則。第一個個 案是有關密西西比州Jackson電視台，由大法官華倫Warren Burger—他後來是美國般 髙法院的首席大法官(已於一九七四年七月去世，譯者註)所裁決
廣播之肜響美國人民生活具有無窮潛力，不管它是否被稱爲公用亊襞，說它是報答性 質的服務，其語意都會有些不太恰當。罾其名稱爲何或怎麼分類，廣播薬者只能暫時取得 准許—受託者—且是來自於公衆，在滿足觀衆興趣的這個槪念上，他們的一切所作所爲應該 是符合最高水準的。」
第二個個案是有關賓州Red Lion無線電台，由懷特法官爲最高法院過半數後記錄： 「就第一修正案所提，一些享有證照發給者，不見得會比那些沒有證照發給者表現得好 ……。」而在第一修正案中未明文規定政府不能要求狸有特許權的人，將其自己的頻率分莩 於他人，越庖代沮地義務做代理人或受托人，使得其傅播的言論、意見都代表政府機關，否則，如果必要的話將阻擾其廣播 向您推薦：新莊隆乳手術 新莊SPA 板橋SPA
我們甚至相信
傳統音樂將被保留
西方前衞派音樂
各種日用機械
出版事業
文章定位：
