24h購物| | PChome| 登入
2009-09-15 03:26:25| 人氣2,085| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

特映卷影評 -《毀滅效應/Good》

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

毀滅效應Good


片長:96分  上映日期:2009/08/28 
一個作家內心與現實的交戰,一場好與壞的戰爭....。

官方網站: http://www.catchplay.com/good

影片相關資料:

影片年份:2008
出品國:UK | Germany
出品:Good Films
發行商:CatchPlay
語言:English
色彩:Color
音效:Dolby Digital

導演:Vicente Amorim/文森提艾墨林

編劇:C.P. Taylor 、John Wrathall/約漢瓦萊素

主要演員:

Viggo Mortensen/維格莫特森 飾 John Halder/約翰海德

Jason Isaacs/傑生艾塞客 飾 Maurice/莫利斯(男主角好友)

Jodie Whittaker/茱蒂懷塔克 飾 Anne/安(男主角的第二任妻子(其實是情婦)可惡!)

Gemma Jones/姬瑪瓊斯 飾 Mother/母親(男主角母親)

 

(這大概就是所謂的無知的演技與look了I guess..)

 

劇情簡介:

巴西導演文森提艾墨林進軍好萊塢的首部作品,維果莫天森主演。

善與惡的界線,在一夕間瓦解…

故事設定在納粹政府最初取得德國政權的1930年代,
一個平凡的文學教授與愛家好男人約翰哈德(維果莫天森飾),
在他最新完成的小說中探討了他個人在現今社會體制下的種種困境、
與對理想未來嚮往的澎湃熱情,而當這本書意外地被納粹掌權中心視為
支持希特勒政府方向的好書,約翰的事業也開始扶搖直上,帶
來很多他從未經歷過的奢華生活與前所未有的社會地位。

然而好與壞的分界線究竟在哪裡?就連主張理性思考、
反抗暴權的約翰也漸漸地感到模糊…
『讓人們如此快樂的政權,有可能是錯的嗎?』

而當約翰逐步入主納粹政府的權力中心後,
已經不再如往昔般堅持立場的他,所做出的一些不以為意的決定,
卻開始對他身邊的摯友、親人與愛人間引爆一連串的毀滅效應…

《毀滅效應》Good是一部深入探討人性、
挖掘動盪政局下善惡模糊地帶的道德啟示錄,
影片改編自曾獲全美國家評論協會National Review『本世紀最佳百大劇本』
的同名舞台劇本,這個極度發人深省的故事在巴西影壇名導
文森提艾墨林Vicente Amorlim的傾力執導下,
處處展現驚人的戲劇張力並始終維持高度的懸疑性,對角色的刻劃比起原著版本,
也有更為立體且細膩的詮釋,
更吸引了原本就是劇迷的維果莫天森Viggo Mortensen首肯挑大樑演出電影版本,
而去年甫以《黑幕謎情》Eastern Promises中精湛演出俄國黑幫而獲得
奧斯卡影帝提名的莫天森,在本片又一次脫胎換骨般的演繹神采,
更是這部獨立佳作獲得廣大影迷矚目的關鍵主因。
《毀滅效應》2009年在全美上映後贏得影評與觀眾的高度讚譽,
紛紛將本片比擬為繼《辛德勒的名單》Schindler’s List、
《竊聽風暴》The Lives of Others後最撼動人心的二次大戰電影新經典,
是熱愛質感好片的影迷們,絕不容錯過的劇情傑作。


《毀滅效應》國際傳媒佳評如潮
〝這部電影的題材,關於人們在不公平世界中的自我欺瞞,
讓本片舉足輕重且不容忽視!〞
~紐約客雜誌,New York Magazine

〝單看維果莫天森的精湛演技便已值回票價,他的角色讓觀眾見證了無知的可怕…〞
~娛樂週刊,Entertainment Weekly

〝《毀滅效應》是一部令人看的汗毛直豎,描述納粹政權無形恐怖的劇情好片〞
~好萊塢日報,Hollywood Reporter

〝《毀滅效應》傳遞給觀眾的訊息,相當重要!〞
~英國衛報,Guardian

〝一個佈局微妙,且逐步傳達出巨大渲染力的傑作〞
~新聞日報,Newsday

〝用不張揚的熱情,與巨大的戲劇張力所打造出來的好片!〞
~影牆雜誌,Shadows on the Wall


【電影 毀滅效應 資料由威望國際CATCHPLAY電影公司提供】
 
 
所有相關資料來源:
 
 
 
 
 
影評:

(男主角飾一名有理想卻礙於現實而無法伸展抱負的大學教授)

 

瞧。

他的課堂其實選修人數寥寥無幾,不是我在誇張,

大概一間可以塞下三百人左右的漸高講堂,大約只有六人選讀,

因為當時在納粹的淫威之下,只要你是德國人卻沒有入黨,

他們就會想盡辦法壓榨你,企圖使你屈服,進而達到目的。

 

(納粹總理官府的高層(他好眼熟但想不起來怎麼辦))

 

他妻子的父親也因為他沒入黨這件事,而一再耳提面命,

為的就是要保全住他們全家的性命,之後他多年前的一本小說,

被納粹高層因為線民通報,原本因為該內容影射自己身處困境,

但因為高超的邏輯導論(論證)觀點因而被高層視為可利用的價值..

但誠如男主角所言,政府只是利用學者的號召來進行禮儀包裝..

 

(這就是由師生關係轉變為婚姻關係的那女人(我真的超不想介紹她)很氣)

(但好吧客觀一點是她角色不討喜,可是我還是不喜歡她)

(撇除角色身分不談嗯)

(那是女方一再進攻的場景,然後男方幻聽場景登場,酷!)

 

想知道他教授的是什麼課程嗎?

大概是德國文學或歷史學或是經典文學選讀之類的課程I guess..

為什麼要自問自答,我想說也許有人會認為他是數理領域的

(黑板字多的跟什麼一樣哈哈)。

而且也有出書哦。

然後學院主任也在學校一次焚書事件後,要求他把那些會對學校造成困擾的書刊..

像是反對納粹政權的,或是他自己出版的文學之類的。

他剛開始也很堅持,不過當學院主任說出那我只好停止你的職務了時,

也對他心中投下一顆震撼彈(這誰都寫得出來拜託)。

 

我們來聊聊他的家室好了。

他有一任有點躁鬱症的妻子,無法自己完整地打理家務,育有一女一子。

當他妻子覺得有煩擾時,就需要一直不斷地彈鋼琴,也不理會其他人或他們的聲音。

理所當然地,除了大學教授的身分,家庭大小事務也全落到了他的身上,

喔,或著我們該說他是心甘情願地自願攬往自身,其實是疼妻也愛子心切。

 

(男主角好友受男主角之元配之託來查訪男主角目前在哪)

 

(受查訪的同時,還有閒暇看女體..)

 

(識相的好友,無奈離去)

 

(這就是他在"欣賞"的女體,提供給男性觀眾一些小福利好了)

(但我這有所謂的男性觀眾嗎?而且這有很福利嗎?笑死)

 

當然,

這種男人最容易吸引到年輕女孩的肉體與心靈,

如果他剛好是個覺得負擔及壓力日益沉重的空虛身軀的話,

而對方也像台強力發電機投射曖昧情愫(或是換個詞兒激情放送),

自己又把持不住,那就出亂子了,要不然還會怎樣?

what you think? or what you say?

但問題出在男人一開始都會堅定拒絕,可為什麼時間一久了也忍不住越界偷起腥?

是的,Viggo Mortensen飾演的就是那種典型的愛家好男人卻碰巧過不了誘惑這關的

你無法罵他卻又氣他的矛盾掙扎,簡單來說就是可惡阿!

不過,中立來看,他妻子是該負點責任我想。

 

 

優點及讚揚之處

(他與母親,很得觀眾緣的臉龐)

(如果你有看《BJ單身日記》系列應該會知道她,但我沒看哈哈)

 

另外,男主角的媽媽是位需要靠藥物控制的阿茲海默病患,

無疑地,他的負擔又再增加一包。

不過媽媽的演技有讓我起雞皮疙瘩,我覺得媽媽其實比傳媒說的還要更好!

母親是全劇的哭點與笑點的所有集中,非常地融會貫通。

我是應景地小啜泣了須臾,不過是發自內心的,我最受不了這種親情戲了..

 

(男主角致力於納粹政府交託的"公務")

 

我們來說說優點的部分好了,

除了母親的演技與哭笑點的掌握與集中和區別的控制力道外,

我覺得這部戲最特別的地方就是前面我沒提過喔!

嗯,就是男主角有幻聽這回事,

導演把營造幻聽場景執行地格外諷刺,也異常幽默!Fantastic, thanks.

他安排了幾個人,加上幾個迷你型交響樂團需要的樂器後,

演繹樂聲,再配合人聲,然後男主角順水推舟地容入情境,到位,卡!

 

我想英文片名也是可以個拿來說嘴的小地方,就是簡潔有力好記外,

深入核心重點I guess.

另外,我選用的這個版本的海報,上面有一小行引言:

"Anything that makes people happy can't be bad, can it?"

非常的好,畫龍點睛。

我想是可以配合傳媒的其中一句評論:

「〝單看維果莫天森的精湛演技便已值回票價,

他的角色讓觀眾見證了無知的可怕…〞

~娛樂週刊,Entertainment Weekly」

(也是為了這點我才順便把這些短評貼上來)。

 

 

可能的缺點及可改進之處

Yes, he is.

但我比較感受的到不是他的演技有多好,而是一個膽小怕事、

善用小聰明的悲劇人物。

 

From the other side, 是也該說說這部影片有哪裡需要改進的,或感觀不好的部分。

關於男主角還有另一名原先為軍中同袍,戰後成為好友的人物,

他也因為跟著男主角有著相同理念,而不願意入黨,基於相同因果關係,

他的心理分析的生意也一落千丈,在他發現男主角與他們原先的信念越走越遠時..

他憤而掉頭就走,不過之後也低著頭求因為入黨而人生順利且職位一直升遷的

男主角利用關係幫助他逃離德國,就近去法國先避避風頭..

但男主角卻只是冷冷地說沒有關係,他不會受到迫害的,太沒有同理心了,

果然是紙醉金迷的威力比較容易令人心麻痺與蠱惑..

 

(男主角好友在次以他們都共同愛好的"包裹囊中物"情商男主角

 

(要注意,後面那一票人物可不容忽視,是要笑死的那個不巧的阻礙)

 

這裡我看見男人在求饒(或尋求幫助)時所要放下的身段是多麼的不易,

我覺得很動容,但也沒到演技有多精湛,只是想說而已,

也不是在缺點的範疇裡。

男主角在接受了他的嗯某種形式的賄賂之後(照理說他們之間的關係

是不用這種形式上的物件,不過基於男人間的自尊問題..),第一次試了之後

受到不湊巧的阻礙之後,馬上就向好友說他無法..

這裡只是我想說的觀感不好的問題,我們等著看,之後在好友再一次拜託之後,

他是能拖就拖,等到真的問題嚴重之時..

卻發現..,自己身邊由情婦變為第二任妻子的女人-Anne出賣了自己的信任與背叛。

雙重打擊之下(both friend's life and second wife's betrayal.),

他使出了小聰明來查詢自己好友的下落..

 

然後啪!

炫"慘"光影瞬間轉為渾沌黯淡,喔哦,bad action,我覺得這裡結束的太突然,

反正我就是不喜歡這部或這樣的結局。

 

(唉呀,偷情被發現拉,who's the finder?)

 

(放這張picture只是因為其中穿暗色禮袍的女人很大方地摟了情婦Anne的腰際)

(這沒什麼好驚訝,但就是太大方了.. 有點嚇到我這舉動笑死)

(嗯.. 那就變成有點像是男人用力且豪邁地摟著某個女人,

像宣示主權一樣過度演繹,你沒看你不知道,

她整個是用快要將她摟起來離地10公分的那種方式)

(一般女人間相處即使再怎麼熱情,第一次見面,好熱情阿哈哈)

(你也知道男人間談事情,總愛支開女人們..)

 

演員相關演出



Aragorn/亞拉岡


最後,我們來談談令人眼熟的本劇兩大要角的演藝作品吧。

Viggo Mortensen,你不知道他?that's okay, no big deal. haha~

他其實演過比較出名的作品大概就是在商業片範疇中算是頗不錯的作品

《魔戒/The Lord of the Rings》系列作當中的人王(or you could say he's仁王.)-

Aragorn/亞拉岡。

我其實超驚訝的欸!你看吧,我沒有說錯吧,男人有沒有鬍子差多少?

但要細看很久才能把兩個人的appearance結合起來。

如果你喜歡他的話,錯過這部沒關係,他在10月還會有一部末世片

《末路浩劫/The Road》與Charlize Theron/莎莉賽隆合演。

 

Lucius Malfoy/魯休斯馬份

 

另一位,Jason Isaacs,you still don't know who he is, right?

我也不知道其實,他也是比較為人所熟知的商業領域作品是

《哈利波特/Harry Potter》系列當中的反派主角Draco Malfoy/跩哥馬份的父親-

Lucius Malfoy/魯休斯馬份,但我覺得他還是扮演正常人比較帥哈哈,

另外像是在成龍主演的《燕尾服/The Tuxedo》當中的老闆扮相也不錯。

我才想說他怎麼也會參與演出,看了出品國後,

才發現原來是United Kingdom & Germany的合作。

(《燕尾服/The Tuxedo》當中的老闆,好帥,右為成龍)

 

 

結論:

有短評說繼《辛德勒的名單》、《黑書》後最..

感覺這兩部好像都很好看,應該去看看,尤其《黑書》

被譽為國外版的《色,戒》,雖然我覺得《色,戒》還好沒有很好看

(其實我也忘記我當初是怎麼看待這部影片的了哈哈),

但就覺得應該那部會比較好看也比較好親近些。

還有人提到《竊聽風雲》,嗯,沒有看完真可惜,之前劇本寫作課的課堂播放,

我覺得很好看,找個時間去看finish.

 

其實我覺得這部還可以,算是頗有質感的影片了,

如果你對德國歷史有興趣的(特別是納粹),也對人性探討有興趣的話,

可以試著去品嘗看看,說不定你也會發現一些什麼不一樣的你覺得很美好的地方,

而且只有你自己深知與收藏,久久回味於心頭。

 

而且我覺得我看戲好像都只能比較看見小細微或小細節..

我比較不是偏向綜觀全面掌控整局的樣子。

那你呢?

每個人都有他最獨特且迷人詮釋方式, I'm sure you do, aren't you?

 

 

評分:

這部我的評價大概會比《希臘新娘/Brides》低一些,

因為我個人比較感受不到太深的內心作祟的衝動激情與舉動,

有時候傳媒的話可能是真也可能因人而易,誠心建議大家如果心中堅持什麼

標準或理想衡量,只要你的標準不會作奸犯科不會忤逆普世道德觀,

那還是親眼見證會比較有好處與準頭,

"To See Is To Believe."(眼見為憑 ; 百聞不如一見)

不是隨口說說的,一定有它的道理所在。

 

所以我給它:5.5分

(滿分是10分)from now on.

 

 

而且在觀影的過程中,明明這應該是部算是劇情比較凝重的戲劇..

不過,觀眾的笑聲是比哭聲還要大(!)

但其實不能怪他們或我們,因為真的劇情有些許令人發笑..

 

 

其他版本海報:

中文版區



英文版區







我覺得這款最好看! 

可惜被別人捷足先登了..

也比較有我想要表達的意境

其實中文版本也不錯了

 

 

還有 有時候劇情真的是必須要不時的提及一下欸

除了彌補字數與涵養不夠多不夠深之外哈哈..

因為有時候你看劇情簡介真的都是有點在騙人

我也不知道這是什麼意思..

why? can somebody please tell me?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*觀影日期 : 2009/08/27(四) p.m. 07:00 in信義威秀theatre

with毛

(而且我每次打"觀影"日期 都會變成"關穎" 要笑死是有多愛她輸入法)

 

 

台長: hand wii
人氣(2,085) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 電影賞析(電影情報、觀後感、影評) | 個人分類: drama |
此分類下一篇:特映券短評 -《型男飛行日誌/Up in The Air》

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文