藍色糖罐子 - 汪能定的網路書房 站長是一位熱愛詩詞的中年男人 二十歲前，青澀於水瓶的低調優雅 四十歲前，像隻牛般的勤苦，也同樣無視於喝斥與鞭笞 過了五十，才訝異於自己於他人印象中的牡羊性格... 版上點滴，皆是牡羊性格所致 當我的文思衝撞時，神鬼皆請避開。

19,304愛的鼓勵 0訂閱站台

遙想當年九二一地震發生的時候，朝野各黨公推中研院院長李遠哲擔任賑災負責人，於是我們偉大的諾貝爾獎得主的頭銜又多了一個了，如果李博士在這方面表現得好，那真可算是「未w無量」，可是過了半年，災區慘況依舊，反而釵h民間團體比官方更加熱心，而李遠哲在這個時候最關心的是什麼呢? 是賑災嗎? 當然不是，他正忙著替五號候選人「陳呂配」展開輔選工作，主張「向上提昇」，他甚至願意辭去中央研究院院長的職務替陳水扁競選，在這方面他的成就倒是蠻斐然的，甚至足以影響選舉結果，至於賑災的事，選完再說吧!

總統大選結束之後，是由陳水扁當選，過後不久，李遠哲竟語出驚人地說：「選舉期間開出的政見支票，不一定表示要兌現」。 他的諾貝爾光環頓時褪去了大半，選舉費用補償可是一票三十元，選前開出夢幻般的政見，不就是為了吸引選票? 不知道多少人投給陳水扁是為了他提出的某些政見，把票投下去了之後，一旦當選就反悔不認帳，算算他騙到多少納稅人的血汗錢，如果政見果真窒礙難行，道個歉，承認當初開的空頭支票跳票了，也麥棬鈶繸o諒解，而李遠哲竟然把這種詐騙行為視為理所當然，真是諾貝爾級的民主奇觀。

今年敏督利颱風來襲，本來只是輕度颱風，可是卻造成極為嚴重的災情，民間紛紛把矛頭指向政府，而政府卻做出一臉無辜的表情，表示九二一大地震破壞了地層、和國民黨時代的錯誤政策，是最主要原因，可是發生大地震之後，政府不是應該做水土保持，以防更大的災害嗎? 雖然是在國民黨主政時期發生，但半年後也就政黨輪替了，大部分的工作都是民進黨政府負責，九二一災民到現在還在為了組合屋的事情和政府抗爭，當年投入這麼多預算下去，都花到哪裡? 這次颱風可說是九二一重建成果的考驗，使大家發現重建工程不堪一擊，因為最重要的國土保安被忽略了，這個責任找誰擔當? 正當大家期盼當年一手接下賑災工作的李公遠哲大師說句公道話的時候，李大師終於發言了，只是他所關心的，並不是災後重建問題

他指示轄下中研院人員對外發表言論要謹慎，為何要說這句話呢? 中研院院長都可以做政治表態了，還有什麼話被視為禁忌? 當然是針對朱泓源研究三一九槍擊案的事件，李遠哲挺扁色彩鮮明，怎麼容釣倥銂漱H質疑陳水扁用卑劣不道德的手段當選? 這豈不是等於懷疑李院長的智慧? 如果李遠哲是質疑學歷史的人不懂物理學和彈道學，那麼他本人不是也玩過教育、兩岸、賑災等非關化學的工作? 要是他覺得朱泓源百分之百外行，那麼他要證明朱泓源的調查有重大瑕疵，當然也是易如反掌，就像選後泛藍陣營初期猜測的情況一樣，都可以證明其為謬誤(泛藍朋友別太生氣，他們剛開始的假設真的不太符合事實)，沒有必要警告他不可發表這種研究，如果他有本事，就試著證明槍擊案排除自導自演，反駁朱泓源的說辭才對，從前陳水扁指控連戰聯共反台，這麼大的罪名扣在連戰身上，連戰要陳水扁提出證據時，陳水扁說這種事情「想也知道」(某一次總統候選人辯論時的內容)，泛綠也是在監察機關提出確實報告之前，就先宣佈結論，以便影響選情，陳水扁質疑連宋賣台的理由，比起朱泓源質疑槍擊案做假來得不充分太多了，為何李遠哲對此視而不見，聽而不聞?可見得李遠哲在政治事物上有明顯的雙重標準。

從前義大利學者伽利略發現行星繞著太陽公轉，而非日月星辰繞著地球公轉，當時天主教宗也警告他身為上帝的子民，不可以率爾操觚，擅自發表沒有根據的言論，破壞天主教的形象，這時大部分的人都相信教宗，而非伽利略，但是誰的主張是符合事實的，隨著時間，真相終將大白於世。

如果各位贊同我的言論，每天晚上七點到十點都可以到中正紀念堂大中至正門下參加"推翻偽政權"社會運動