針對台灣控訴印尼對我「鍍／塗鋁鋅鋼品」實施防衛措施的不合法性，歷時2年訴訟程序，世界貿易組織（WTO）的爭端解決機構（DSB）審議小組（Panel），正式判決我國勝訴。
對此，台灣鋼鐵公會理事長林弘男昨（22）日傍晚表示，樂見這項判
博客來書店決結果，除感謝政府相關單位對該案的的關心與協助，並期盼台灣業者能早日重返印尼市場，惟必須慎防印方再啟動上訴措施，以確保台灣業者的權益。
據了解，若業者能重返印尼市場，預期對包括中鋼、中鴻、燁輝、盛餘及裕鐵等上下游相關廠商是一大利多，有助開拓東南亞外銷市場。
鋼鐵公會指出，印尼自103年7月22日起，對包含我國等輸往印尼的鍍／塗鋁鋅鋼品課徵3年防衛稅，致我國出口印尼的相關產品金額大幅衰退，根據印尼方面統計，由102年展開調查前的每年5085萬美元降至103年的1,132萬美元、衰退78％，至104年更跌至剩16萬美元、大幅衰退99.8％，目前台灣鍍／塗鋁鋅業者已完全退出印尼市場。
鋼鐵公會表示，該案調查過程，印尼除資訊不透明、事前無提供諮商期等諸多不符合WTO相關規定的做法外，對我政府初期提出的諮商要求也不理睬、不回應，政府為捍衛業者權益，與最大外銷國越南合作，透過WTO爭端解決機制，對印尼提出法律訴訟。
該案訴訟程序長達2年，WTO爭端解決審議小組終於在8月18日正式公布該案判決結果，認定印尼在採行該案防衛措施課稅，僅針對部分會員包括台灣、越南、韓國、日本等30餘國的產品課徵高額的額外關稅，已違反WTO最惠國待遇規定，因此印尼應取消或修正該案的課稅措施。
鋼鐵公會說，該案3年的防衛措施，依程序應於今年7月21日屆期停止，印尼海關亦於7月22日終止對相關產品額外課稅；惟印方卻另於6月23日通知WTO表示可能會「延長」實施該案課稅措施，使該案又突增變數，雖然業者一方面欣見該案之終判結果，但另一方面對於是否展開接單布局又轉趨觀望。
為維護及捍衛業者權益，政府相關單位再次針對印方此一不合理的可能行為，挺身而出，正式向印尼提出嚴正抗議，並要求印方應遵循判決結果，同時為因應印尼可能對該案提出上訴，相關單位也已著手準備上訴程序的攻防策略。
(工商時報)
博客來網路書局博客來書局網路書店
4556F172A47FDBE2
文章定位：
