內容來自hexun新聞
花蓮貸款代辦信貸年息土地信貸設定任何問題免費諮詢代墊款信用貸款銀行貸款全省皆可處理警惕洋機構的不實數據現代社會是一個高度專業化分工的社會，我們對事物做判斷的依據，很多時候得依賴專業機構、專傢提供的專業意見。這些意見經過媒體的傳播，才能進入公共輿論空間，形成社會話題，進而反饋到決策機關，影響公共政策。不過，最近一段時間以來，有些所謂的“專業機構”“專傢”的話，特別是“洋機構”就顯得不那麼靠譜所謂的“專業意見”背後，是發佈者自身強烈的利益訴求。比如，4月23日國際環保組織綠色和平發佈調查報告稱：“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，均含有被國傢禁止在茶葉上使用的高毒農藥滅多威。對比歐盟農藥殘留標準，“立頓”牌的茶樣品檢測出7種尚未被歐盟批準使用的農藥殘留……當時這個報告引起極大轟動，公眾那根敏感的食品安全神經又一次被撥弄。不過，馬上有人轉過味來，綠色和平組織的措詞居然是“含有農藥殘留”，而不說“超標”！按常識，茶是多年生植物，即便多年前已然停用的農藥，土壤裡也可能有殘留，最終留在茶葉裡，關鍵還是看是否低於國傢標準。一查，果然，該組織刻意強化的“高毒農藥”，均未超標：其中硫丹隻有0.01pmm，是國傢標準20ppm的兩千分之一。也就是說指標遠遠低於國傢標準，隻不過綠色和平組織玩瞭一個文字遊戲，使用一個聳動的、讓人誤解的表達。而綠色和平組織的“激進”和“不擇手段”是出瞭名的，某位中國環境專傢跟他們接觸後的感覺就是：他們在“傳教”。類似的事，還不止一件，今年3月底，還有一傢叫CER的機構宣稱：雅培奶粉有質量問題。不過，先是廣東中山大學陳裕明教授稱自己的話被該機構“惡意利用”，之後記者也發現這傢機構本身就不靠譜。CER既不是一傢在民政部門註冊的非營利性機構，也不是有工商登記的公司，它也沒在香港辦公，而是窩在上海淮海路一間香港雜志的編輯部裡。一個叫Graham Earnshaw的路透社前記者，既辦瞭這份雜志，也開瞭這傢CER，經常發佈一些中國公司的研究報告，既有“做空”報告，又有“做多”報告。海外上市的開元汽車、雙金生物、河南眾品，都被CER“報告過”，導致股價下跌。這種利用“報告”向中國海外上市企業“碰瓷”的還真不少，去年年底一傢名不見經傳的“渾水公司”，將著名的分眾傳媒的股票定為“強烈賣出”級，並指控分眾傳媒“欺騙性地誇大瞭”該公司在廣告網絡中的液晶廣告屏幕數量，將數量虛增瞭50%，受此利空消息影響，分眾股價創下52周新低。這傢聽起來像世外高人的“渾水公司”，是何方神聖呢？其官網顯示公司有香港辦事處。記者打電話過去，對方答稱：這裡隻是一間秘書公司，“渾水公司的老板不在香港，他們總公司在上海”。他們上海的“總公司”在哪裡？在上海洛川中路的一間私人倉儲公司裡。總之又是一個不知所謂的洋人，利用“碰瓷”就能讓分眾傳媒股價一夜之間重挫40%。其實，這隻是美國股市上的一種做空機制，一旦上市公司醜聞纏身，引起股價波動，就可能在美國由專業律師組織投資者搞集體訴訟，繼而進一步做空股價，或者逼公司退市。再來看看一些經常發表“報告”和“高論”的投行。2004年11月，美國投行摩根士丹利董事總經理兼首席經濟師史蒂芬·羅奇唱空中國樓市，稱“在上海這一地區，明顯存在房地產投機過度的跡象，其他沿海城市的問題都沒有上海那樣嚴重”。結果呢，當年年底，大摩就斥資5億元人民幣，將原來合作項目錦麟天地雅苑全部股權收入囊中。次年2月，大摩又以兩億美元，拿下瞭上海世界貿易大廈。2006年，大摩繼續一邊看空中國的樓市，一邊大舉買入，不到半年即在上海投資房地產超過30億元。類似的看空股市、低盤吸籌，屢見不鮮。“看空不做空”，言行不一，儼然成瞭一些外國投行的賺錢秘笈。中國社會正在改革轉型期，面臨著食品安全、公司治理不完善、產業轉型等現實問題，不能對批評“諱疾忌醫”，但也不能病急亂投醫，對隨便什麼洋組織、洋專傢，或者是叫“世界組織”的東西就言聽計從，不能別人開什麼藥自己就吃什麼藥，焉知人傢不是在賣大力丸呢？就此，就媒體本份論，首先應本著對公眾負責任的專業態度，辦新聞，認真核實新聞源頭。不能什麼底細不清的“洋機構”來曝料，或者明顯誤導的報告，就照單全收，堅決不替它們抬轎子、背黑鍋。二是公眾也不必迷信“洋專傢”，進而妄自菲薄，結果被人利用。三是中國已然進入一個全球化時代，數以千計的企業在海外上市，和世界各地有著復雜的利益糾葛。中國的企業、政府部門都要學會應對形形色色的外國機構，守住自己守法公信的底線，就不怕他們出“妖蛾子”。早報評論員 沈彬見習
新聞來源http://news.hexun.com/2012-07-11/143432029.html
文章定位：
