24h購物| | PChome| 登入
2007-09-09 01:29:50| 人氣2,337| 回應2 | 上一篇 | 下一篇

國防雜想系列(二)----------陸軍(上)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

陸軍一直是國軍人數最多的軍種,在很長一段時間中,陸軍在國防上佔有主導地位。比較尷尬的是,站在「防衛作戰」的立場上,陸軍的重要性是排在海空軍之後的,所以近年來換裝預算的優先順序上陸軍總是排不到前面,然而陸軍的角色又不可或缺,而且除了防衛作戰之外,由於陸軍兵員較多,又具有諸如化學、工兵、通信、醫療等等專業單位的能力,便會有許多作戰之外的救災或工程任務,所以在觀瞻上來說,陸軍之於國防的代表性仍然是很強烈的。

雖然許多理性的評論認為我們國防的重點應該在海空軍,現在的陸軍已經耗去太多國防資源,但是站在防衛作戰地面戰的立場,陸軍現有的兵力部署在全台灣,如欲實現防衛任務,兵力看起來實在又真的不算多,既然本篇是以陸軍為主題,台長就暫時跳掉整個防衛戰略的思考,純粹就陸軍的觀點來寫。或許文中很多「路線」上的問題迄今仍然有討論空間,我會儘量以使用持平的語法。

1. 灘岸決戰?
這個話題可以遠推到「反攻大陸」的時代了。陸軍有很長一段時間是按照大陸作戰的正常(標準)戰術來訓練的,還記得十幾年前在金門的對抗演習,一系列的攻、防、遭、追、轉,基本上把陸戰的所有狀況都概略含進去了,那時候標準的接敵運動是60-80公里機動,因為沒有這麼長的空間可以機動,部隊只好繞著金門島兜圈子,當然有人會質疑這種行軍對於金門的防務是沒有意義的,但是陸軍認為訓練是站在標準戰術的立場,即使是僅負責防衛金門的部隊也應該了解整個陸戰是怎麼一回事。不管這樣訓練是多餘還是應該,總之後來都取消了,陳鎮湘在擔任金防部司令時把所有分配在二線的40榴彈槍改分配到第一線海防據點,他曾經指著海灘,斬釘截鐵說金門沒有什麼地方是預想決戰地點,只有灘岸,灘岸就是決戰地點,給他們成功上岸就算作戰失敗!

這個金防部司令後來當上陸軍總司令,金門島的防衛概念也擴大到全台灣,防衛作戰的戰法從那時候起喊的響亮:「灘岸決戰!」,即以全部力量殲敵於水際灘頭,灘頭就是決戰場,一決勝負的地方,近十年來陸軍的防衛作戰都是以「灘岸決戰」作為最高戰略指導,進而發展出編裝、部署及作戰策略,所以首先要在這裡簡單說說灘岸決戰怎麼打法,如果讀者您已經很清楚這套東西,請直接跳過下面一段。
首先,台灣的河流都是東西向為主,剛好把海岸線切成一段一段的,於是這些河流就可以用來區分一個一個作戰區(分區),每個作戰區都在海岸部署防衛部隊,防衛部隊主要是動員單位,佔領海岸地形要點及住民地,純粹的陣地防禦作戰技術較低,且這些部隊基本上沒有也不需要機動能力,很適合動員部隊擔任,另外每個作戰區後方都有機動打擊部隊,就是現在的機步旅及裝甲旅,也就是現役部隊,用來做反擊作戰,一旦某個灘頭被敵軍成功上岸了,機動部隊就發起反擊,把敵人推下海,這就是決戰,此外作戰區還下轄了強大的砲兵及空騎旅,可以彈性運用在防衛或反擊時。

基於這套策略,作戰區內的單位平常最重要的工作就是戰場經營,要搞清楚戰區有哪些海灘是可以登陸的,哪些空地是適合空降的,到了臨戰階段動員部隊就要結合地方軍勤隊首先破壞這些地形,在海灘堆滿障礙及地雷、豎反空降樁、封鎖或破壞漁港,機動部隊則要找到可以保存戰力的地方,並研究機動路線,臨戰時能將兵力及機動車輛藏匿,打擊機動時也可以駕輕就熟。這套策略的特色是所有單位的作戰方式都很單純,作戰區能夠獨立作戰,機動的距離頂多就是戰區縱深,戰區和戰區之間不需要(也沒有時間)調動部隊。過去「大陸軍」的作戰演訓方式因此全部消失,陸軍只要會打住民地防禦及機動攻擊就夠了,其他啥遭遇戰、追擊、轉進、逐次抵抗、機動防禦…….這些作戰技術都可以不用再玩,因為「防衛作戰」裡面用不到了。
這個方法也可說是因應我們國情的一種不無妥協的辦法,首先決戰地點在灘岸,對於島內破壞的可能性當然會降低,演習時擾民的機會也就較小,此外作戰方式簡單且技術性較低,剛好很適合服役時間越來越短又不太耐操的台灣阿兵哥,當然外界對於這一套也不無批評.其中最有影響的……當然是老美!這幾年在漢光演習兵推中「觀摩」的老美發現每次推到共軍上岸就結束了,他們就建議可以繼續再往下推,於是今年的漢光演習在共軍建立灘頭堡後又繼續推了島內陸戰,還很神奇的把南部的增援兵力北調(聽說是坐高鐵,這也被罵翻了),這次兵推可以說是近幾年來第一次機動部隊跨越自己的作戰區作戰,這是不是要打破「灘岸決戰」的金科玉律呢?以後陸軍會又開始玩起200公里大機動甚至南北軍大對抗的劇碼,還是這只是推著玩一下,是可以密切觀察的。

2. 肌肉還是機器?
許多當過兵的朋友們可能都有個感覺,陸軍的長官有兩種,一種多半是步科出身,強調士兵作戰訓練操演,能嚴肅威儀及內部管理,我這裡簡稱「肌肉派」,另一種比較是砲科等技術官科出身,強調數字、機械化及火力,也就是「機器派」,由於軍隊是一個講究服從的地方,所以有它「人治」的一面,往往兵隨將轉,於是有一些觀察可供玩味,尤其是最近的陸軍司令換人這件事。
本台在此對於軍中人事問題暫時不做評論,因為顯然那是高度政治性議題,超出本系列的討論範圍,在此僅簡單比的較一些將領的風格及政策。
記得前陸軍司令胡鎮埔剛上任時,即下令取消32度以上不操課的規定,獲得不少掌聲,大家一定猜的出來他是「肌肉派」了,胡任內最大的興革就是「陸軍特戰化」,特戰可謂是防衛作戰設計以外的一個重要作戰技能(因為台長預判有對這方面非常內行的人會看本文,所以也不敢對「特戰」這個議題多所造次啦^^),以往陸軍的特戰部隊大概是從空降862旅演進而來,空、特合一後各空騎旅也都編有突擊營,即空中騎兵,胡的計畫是搞大特戰部隊規模,變成862.871.853三個群,全國的特戰營擴充為9個,接著空、特還要再分家,今年862旅首先擴編成群,擴充所需的兵力就從各作戰區的機步旅各抽走一個營來產生,於是各作戰區機械化步兵都要減少一個營,這些特戰兵相信都會是陸軍司令部的戰略預備隊(關於兵力分配與集中的問題本系列後面還會詳述,此地就先跳過),特戰兵的作戰技能比起機械化步兵當然是更難也更強,的確是很肌肉,但是陸軍到底需不需要那麼多特戰兵力在陸軍不無討論,很多人會乾脆說那是為了保障高官們不被斬首用的(題外話說,不知道是阿扁怕被斬首抑或是軍方怕阿扁出事,近年來首都屏衛兵力越來越多,先是守清泉崗的陸戰66旅北調,接著北軍團憲兵增兵,最近金門的裝甲584旅也調台北,是怎樣呀?),在這些爭議聲中,胡鎮埔沒做滿一年突然閃電下臺,換上來的司令趙世璋是砲科出身,相信機動打擊及火力至上,所以上台立刻就嚷著要阿帕契,雲豹也跟著投產,對於前司令規劃這麼大的特戰部隊當然就持保留意見,目前已知許多要改編特戰的機步營已經歸建,853群確定不編了,871則還未有定數,也是有待觀察。

本來預計用一篇來寫陸軍,寫到這裡才發現篇幅比想像要大上許多,所以分成兩次寫,陸軍還有許多路線上的議題可供觀察,下一篇再繼續^^。

台長: 東南東
人氣(2,337) | 回應(2)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 社會萬象(時事、政論、公益、八卦、社會、宗教、超自然)

突擊隊員
首先 我個人覺得陳鎮湘的作法比較切實際
我也喜歡胡鎮甫對特戰部隊的重視
至於現任陸軍司令 我只有三個字&quot多讀書&quot要送他

首先 敵人如果能登陸
老實說 不僅代表台灣的海空軍力量已經受重創
更要命的是 其他國家顯然也沒有介入兩岸戰爭
在這樣的狀況下 如果再和敵人打下去
那就是和當年的黎巴嫩或現在的伊拉克一樣
會變成巷戰 城鎮戰 最後會廬舍為墟

如果以民眾持續生存為考量 灘岸自然是最後防線

不過話說回來 二次大戰西線的教訓也告訴我們
預備隊如果放得離海岸太遠
那在敵軍空中優勢之下 沿路運動會損失慘重
所以陳鎮湘的作法雖好
但打擊旅的位置與運動路線 必需審慎規畫
甚至不排除沿路造林等方式 提供部隊掩蔽

如果沒有演習驗証 就行不通了

第三 未來兩岸戰爭必以電磁 特戰與飛彈開始
在這樣的狀況下 現任陸軍司令所謂機動與火力
根本是派不上用場的

簡單講 像當初特戰部隊派駐高山雷達站台
就已經很明顯地了解
敵軍必然會先對我預警設施加以特戰或電磁破壞
然後再發動飛彈等正規攻擊
而他所謂的甲車或阿帕契 在面對特戰攻擊時
能有效因應嗎?
2007-09-09 20:36:08
突擊隊員
現任陸軍司令公開說過一句很好笑的笑話
他說&quot特戰不能用來打特戰 因為特戰是輕裝的 一碰就散了&quot

但問題是 敵軍的特戰隊員 會出現在什麼地方?
是出現在垃圾掩埋場 焚化爐 杳無人煙之處嗎?

如果答案是 敵軍特戰隊員會出現在我方重要設施
那請問在我方設施內
直昇機與甲車的重武器能發揮用處嗎?
如果敵軍出現在我雷達站 阿帕契能用地獄火打
甲車能用機砲掃射嗎?

不用基地內的自衛部隊先行抵抗
然後派出我方精銳的特戰部隊搭直昇機加以援救
還要用什麼方法?

所以我只想送他三個字&quot多讀書&quot是也

另外 你說對特戰內行的人是誰? 我很好奇喔!
2007-09-09 20:37:01
版主回應
特戰內行的人是誰?? 他媽的你在裝死嘛??!!
我看本系列應該有一個特戰篇.留給您寫才對吧??
2007-09-10 01:52:23
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文