24h購物| | PChome| 登入
2023-06-04 09:02:57| 人氣12| 回應0 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

攝影師狂入鏡「上桌吃席」鬧婚宴 新娘發文抱怨竟挨告…判決出爐

(示意圖/Pexels)
(示意圖/Pexels)

一名楊姓女子2020年在君悅飯店舉行婚禮,委託一家攝影企業社負責錄影,不料黃姓攝影師頻頻入鏡,甚至大喇喇坐上酒席大快朵頤;新郎見狀要求黃男離開,誰知對方竟當場情緒失控大鬧,把現場搞得一團亂。事後,攝影企業社及黃男發現楊女透過友人把事發經過PO上網,認為名譽、肖像權被侵害,氣得提告。

根據判決書,原告主張,楊女於民國109年12月24日上午在君悅飯店舉行婚禮,並由其家長出面洽談婚禮錄影事宜,攝影企業社派遣黃男為攝影師為其服務,而在當日楊女亦有聘請另一位平面攝影師,雙方因燈光問題溝通產生誤會,以致新人產生不悅,出氣在攝影師身上。

攝影企業社指控,黃男從早忙到晚,卻只有他沒有便當吃,於是隨手拿餅乾充飢,並到桌上吃一點飯菜,竟引起新郎不滿,要求他離開現場,事後黃男不甘受辱,再次與新郎理論,新郎最後請警察到場協助處理,最後雙方達成和解,但被告又於109年12月26日在批踢踢網站文章,吸引各大電視臺報導,造成原告名譽受損,要求賠償15萬元。

對此,新人辯稱,PTT部分是朋友代發,有提出證據證明文章內容都是真實,當時在場的家人、飯店人員以及警方都能證實,警方當時也有提供秘錄器,所以刑事案件不起訴處分;至於肖像權部分,婚禮是公開場合,被告有權利讓朋友拍照,但是攝影師一直站在新郎旁邊,照片裡就是會有這位攝影師的存在。

臺北地院勘驗相關證據,認為楊女針對可受公評的客觀事實發表評論,內容並未杜撰或誇大,且婚宴是公開場所,參與者都可以拍攝影照並公開散佈對於婚禮的共同記憶,黃男被他人拍到並PO網,不構成侵害肖像權,再說被告妨害名譽部分已獲檢察官不起訴,一審判處新人免賠;可上訴。

原始連結

看更多 CTWANT 文章
國小主任一次劈7女「樓梯間激戰」荒淫行徑曝 教育局說話了
男子離婚沒付補償金 再婚前妻來助陣…舉紅佈條「恭賀納妾快樂」讓他臉綠
吃飯收「3000元服務費」她酸:酒還自己倒 業者說話了

看更多社會新聞
天蘆會才被掃蕩!22歲小弟路邊脫序裸身呼麻 與女友雙雙被逮
五股公寓頂樓加蓋深夜起火狂燃 當地人嚇壞:陽臺外都是霧的
就放在臉旁邊!遊客手機被偷 竊賊2小時落網
陳修將打死女友加重判刑 二審證人爆:前晚找我玩3P
自小客疑路口未禮讓釀禍 擊落重機2人噴飛受傷

【填問卷抽好禮】2023健康生活大調查

台長: tomnv4
人氣(12) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 美食情報(食記、食譜、飲品)

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文