心象森林 這是一個心靈交流的園地。 生活中每一點滴，在心底留下的一顆種子，發芽長成了樹，累積而成一片豐富森林。

73愛的鼓勵 15訂閱站台

清明節時我寫了一篇〈孝順不是美德而是因果〉來打臉世俗所認為的慎終追遠，而母親節前夕，我也要來寫一篇打臉文（這一篇是我很早就想寫的）。

曾幾何時開始流行起來的「胎內記憶」，其中有一部分說的是「孩子選擇了媽媽才出生的」，雖然做父母的聽到覺得一陣溫馨感動，不過我聽了卻是眉頭一皺。

我雖是感性之人，但同樣的重視理性與邏輯。

首先我自己沒有這樣的記憶，也從來沒聽過周遭的人有這樣的說法，「胎內記憶」感覺是近年來才炒作起來的，為何說炒作？因為我覺得很像編故事，而且是特意渲染，除了網路上一堆這種文章之外，坊間居然還出一堆這種書，真的很糟糕。

我先聲明：我不否認有「胎內記憶」這件事，像投胎轉世什麼的，我也無法說「沒有這種事」。事實上，超出人類認知的事物很多，像我家是無神論，但我相信世上有鬼魂（因為自身經驗加上周遭不少人遇過）。可是就「胎內記憶」來說，即使有這樣的人，但並非多數，只能說「能自己選（父母）的應該是特例」。

最近有一部頗受好評的日劇《重啟人生》，講述的就是重生的故事，雖然對於一直重生這件事是個問號（我自己是不相信啦），但我要提的重點是「選擇」---劇中主角從一開始死亡後去報到，發現不能轉世為人，只能選擇大食蟻獸、鯖魚、海膽…之類的生物，無奈之下主角選擇了重來一次（好像電玩破不了關再重來一次拿高分）。由此來說，所謂的「選擇」，其實是有限的選擇中硬選一個（但不見得是自己真的想要的），不是「我在芸芸眾生中選擇了你，非你不可」的浪漫情懷。

所以就算是「孩子選擇了媽媽」，也是在無可奈何之下才做出選擇的（畢竟極品媽媽很少，物以稀為貴，有特權或分數高的人才能先選），不然誰要選擇出生在不會好好教育孩子或是家境不好的家庭呢？現實生活中，也是一堆父母不懂當父母、不願好好當父母，甚至不配當父母。

好了，以上是根據「傳說」去推敲出來的說法。

接下來我就要從理性及現實層面去說，點出這種說法有多傷人。

如果真的像網路上所言，是「孩子選媽媽」的話，那出生後不被媽媽所愛、甚至被冷落、被虐待的孩子，情何以堪？

難道你要對他說：「誰教你自己選了這個媽媽。」這也太傷人了吧！假如媽媽討厭孩子，是不是也可以怪孩子「為什麼要選我」？

而接受這種說法的孩子，可能會覺得：「是我自己選了一個壞媽媽，所以是我自己的錯。」

等等！如果是選錯另一半，還能用這種說法，因為結婚對象是自己選的沒錯呀（除了被逼婚）！所以責任在己；但孩子做錯什麼？不要說選擇出生的家庭、父母、兄弟姊妹，孩子甚至沒辦法選擇自己要不要出生，一直以來，孩子就是被動接受的角色，這是萬分確定的，現在卻硬塞責任給孩子，好自私好惡劣呀！

我真不知道那些為了滿足自己優越感的父母在想什麼，不知道用這種言論會二度傷害到許多被家庭所傷的孩子嗎？也許真的有幾個孩子是帶著很深的緣分來的（這種我不會否認，畢竟真的有這樣的特例），但至今卻渲染成「每個孩子都是這樣」，這也太扭曲事實了吧！

那些在不幸家庭長大的孩子，又該怎麼解釋？還是要說「因為你們上輩子積德不夠、分數低，才只能選擇這種人當媽媽」？這些都是存在於小說戲劇裡的情節設定好嗎？並沒有獲得證實！

打從我一看到這種言論就覺得十分無腦。如果你的孩子真的跟你這樣說，你可以開心、可以高興，但不要當成全天下的孩子皆是如此，也不要到處去亂說渲染，純粹只說「我跟我的孩子有很深的緣分/羈絆」就好了，這是你們親子之間的事，不必套用在別人身上，不是每對親子都是如此的，好嗎？

「別把自己的幸福建立在別人的痛苦上」這是一句耳熟能詳的話，如果身為父母「只」愛自己的孩子，而不能當一個具有同理心的人，將來又怎麼能教會孩子同理他人呢？而孩子接受這樣的言論，長大後到處跟別人這樣說，那又會造成怎樣的影響？身為父母能先預想後果嗎？若是一個有同理心、不短視的父母，就能避免這樣的人，也不會跟著網路傳言人云亦云。

希望每個人能具備感性與理性，不要只顧著自己高興，而忽略別人的痛苦，無論是否身為父母．都是需要做到的。