[新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官＠時事版

2020-05-04 15:01:36| 人氣243| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

[新聞] 蔡英文支持火車刺警案上訴　名律師：打擊一審法官，干擾二審法官

（204推；987留言）

媒體來源：風傳媒

日期：2020/05/04

記者：王品力

聊聊：

鐵路警察李承翰2019年遭逃票者刺死案，日前一審判決鄭嫌因精神疾病為由被判無罪，引發社會高度關注，總統蔡英文日前表態支持該案上訴。對此，知名律師林智群表示，雖然自己支持蔡英文，但仍認為蔡英文不該針對司法個案表示意見，直言「這次蔡英文做錯了」。

李承翰因被逃票者刺死殉職，日前一審判決出爐，鄭嫌以精神異常為由，獲判無罪並強制就醫5年。不少人認為即便嫌犯有精神疾病問題，仍須為一條人命負責，也有人指出，法官判決確實符合法律規範，不應予以撻伐，蔡英文則透過發言人表示，支持檢方依法上訴。

林智群2日在臉書發文指出，雖然自己支持蔡英文，但就這起事件來說，他認為蔡英文確實做錯了。林智群表示，不論立場是支持或反對，蔡英文都不該針對司法個案表示意見，蔡英文表態支持上訴，亦即表明不滿意判決結果，而這對一審的法官、鑑定醫師而言，是一種否定與打擊。

林智群接著説，蔡英文這樣表態，也讓二審法官難以自處，屆時改判有罪，可能會被認為是依照蔡英文指示，就算為了強調司法獨立而維持無罪，恐怕也難以證明這樣的結果沒有受到蔡英文表態的影響，總歸來說，不論如何都對司法造成一種傷害。

林智群提到，有網友認為蔡英文也是人、可以對司法案件表態，但林智群反問，前總統陳水扁能在外面隨心遊走、參加政治活動，不用被抓回去關，蔡英文怎麼卻沒對這麼重大的事情表態？林智群強調，如果蔡英文要對重大司法案件表態，那就不能「選擇性表態」，因為一旦對A案件表示意見，就會被問B案件的看法，產生難以根除的後遺症。

新聞連結：https://www.storm.mg/article/2593453

網友怎麼說：