今天切過新聞評論台, 因為談論的還是香蕉木瓜, 所以就停下來聽聽人家怎樣講
每個人都有言論的自由, 阿舟誓死保護別人的言論自由
只是有一段話聽了心底很...
起因於.........節目的新聞特派員說了某一段話, 他問某來賓, 針對香蕉產地價 ? 元- ? 元, 那個低報的數字可能只是級外品而非所有等級佳的都是那價位, ......., 難道這不是政治化了嗎?
那位來賓說: 這你問對人了, 我是T大容易系的, 最了解這個問題了, ....現在的問題是, 產地價 是有2-7元 / Kg 的差別沒有錯, 但就算是7元, 農民還是沒有拿到錢....
這一段話有幾個問題
1. T大容易系不是一人能代表, 所以, 不管說的對或不對, 根本就用不著說自己是T大容易的, 因為言論未必符合事實, 也未必合理, 扯上T大, 只是在宣誓自己很專業, 很高人一等, 但實質專不專業不知道
2.T大自己有園藝系, 有農經系, 人家這些真正的專家都沒跳出來說, 最了解這個問題了, 不知道來賓怎麼有立場講這個話?
3. 不管 2 或 7元, 產地價, 農民實得 和到農產拍賣公司甚至到小販賣出, 價格不一是一定的, 為什麼說是一定的?
人家集貨運銷的人要不要成本? 運銷時損耗的部份要不要成本? 販售要不要成本? 小販要不要謀生?
好, 都要成本
農產品, 尤其園藝產品, 例如蔬菜水果都容易損耗, 那請問損耗率多少?
因為台灣曾是香蕉王國, 基本的設備及技術算是不錯的, 但是20%以上的損耗仍是許多人能接受的數字
2元的 20%是多少? 7元又是多少? 約莫估計會有0.5 -1.5元的損耗, 這樣估算算可以嗎?
運銷要物流, 要人力, 要設備, 要折舊, 成本若說相當於農民, 算不算合理 ? 都是賺個自家賺款可以嗎?
中間商或農產公司要不要人力物力, 因為只是過過手, 集散一下, 1Kg 算個1-2元, 算不算過份? 小販呢? 扣除人力跟損耗, 人家說公斤買台斤賣, 那是不是表示從中間商或拍賣出來要 x上1.67?
那我們來算一算嘛
2-7元; 加上損耗就變成2.5-8.5元, 加上運銷成本, 是不是變成 4.5-15.5元, 加個中盤或拍賣的, 是不是 5.5-17.5元? 小販時是不是 9.2- 29.2元?
好了, 果蟲還真的好像存在, 因為從 2-7元變成 9.2 -29.2 元了啊
相信農經的人算得比我好上千百倍, 但那來賓說, ....現在農產公司說平均價格大概 17元, 農民卻沒有拿到錢....
不知道農民知道真正的算法會怎麼想? 應該會說, ....唉, 大家都是討一口飯吃, 人家謀生也不容易, 我們是希望不要賠本, 能賺個工錢, 養活一家老小....大概是類似的話吧
級外品的也不會進到物流內, 多數往加工或其他路徑去了, 所以, 進入這個流程的, 總不會是 2 元一公斤的
來賓的支持者裡, 不知道有沒有開卡車的? 有沒有做拍賣市場工作的? 有沒有做中盤商的? 有沒有水果行的? 還是全部都是農民, 所以, 來賓認為農民在均價 17元來算的價格裡, 級外品 2 元, 等級好的7 元, 是沒有拿到錢, 而參與這些把水果從農民手上轉到你我手上的這些人, 都看成了是吸掉農民血汗的人....
唉, 如果可以, 誰不想價格越高越好, 當產量低, 消費者就得出高價, 產量高, 農民就得心淌血咬牙賣, 中間的種種層級在現今的臺灣, 難道就真的每個都是吃香喝辣? 有沒有也是每天辛辛苦苦卻只能溫飽的人?
每個地方可能免不了有害群之馬, 免不了有人賺得超過了點, 但多數還是好人多一些, 還是賺錢養孩子長大的人多一些吧
說自己是T大容易的, 還說得出這種話.....
唉
文章定位：
