片名：生殺大權(Who’s life is it anyway?)
導演：約翰‧貝德漢
明星：李察德瑞福斯（雕刻家）、大導演約翰卡薩維蒂（艾醫生）
作者：陳韻琳
一個雕刻藝術家，非常意外的發生一場車禍，導致他脊椎嚴重受傷，從脖子 以下完全失去知覺。送到醫院時他生命垂危，但在艾醫生全力拯救之下，他保住 了生命。
經過半年的醫治照顧，藝術家意識徹底的清醒，可以跟醫護人員逗趣打笑， 但完全需要人照顧、一點生活能力都沒有。深愛他的女朋友，非常忠實的仍每天 來看他。
在一次沒有經驗的實習護士餵食過程中，他眼看著自己從床上滑落地上，一 點幫助自己的能力都沒有以後，他終於問艾醫生，到底他有沒有可能起來行走、 繼續雕刻；醫生回答：「我們正在想，你會什麼時候問？」醫生坦然告訴他，現 在已經是最佳狀態，再復健，都不可能起來行走或雕刻了。
雕刻家情緒非常激動，艾醫生決定為他打鎮定劑讓他入眠，但他不肯，他要 保持清醒；艾醫生強迫的打下鎮靜劑讓他入睡。雕刻家這時徹底明白，他對他自 己的身體不可能再有自主權，儘管他腦袋很清醒。
等大睡一場醒來以後，雕刻家回想過去和舞蹈家女友互相依存、以自己的藝 術促成對方的藝術，知道此情不可在，他作了決定，他逼女友放棄他離開他，然 後開始求死。
連餵食都得依賴醫護人員的他，當然不可能作任何動作來自殺，全力保住他 生命的院方，在情感上、在道德上、在法律上，都不可能協助他死亡。於是現在 變成了身體主權之爭——一個有清楚意識的人，何以沒有主張自己身體的權利？
就在他爭取死亡的過程中，醫院裡幾個主要照顧他的人物，包括艾醫生、女 醫生、男護士、女護士、護士長，都盡一切可能想幫助他積極面對人生。雕刻家 視藝術創作為一切生命的意義，其他人卻都勸他轉換，譬如改成演講教學、幫助 有天分的人成為藝術家等等；男主角完全的拒絕，在他看來，現在的他不僅對自 己的身體沒有主權，連自己的生涯規劃都完全被人左右；但他卻是個頭腦清醒、 有意識、會思考、有主見有喜怒哀樂的人阿！當社工人員又用同樣方式說教時， 他氣的差點讓自己喘不過氣死掉，剛喘不過氣時，他本能的叫男護士來照顧，但 隨即他意識到這是一次死亡的機會，又左右擺頭想弄掉氧氣罩。終究他仍活著。
於是男主角知道靠自己力拼院方是不可能的了，他找了保險公司的業務律師 來，叫他作法律代理，他要上法院。這個律師過去都是為客戶爭取理賠，以便好 好的活下去；第一次受理爭取死亡；他很錯愕，但仍老實的盡本分，只是有一次 衷心的跟男主角說，這是第一次官司打輸了我一點都不在乎！
在男主角堅決的求死過程中，幾個照顧他的人，從醫生到護士，都為了跟他 溝通，漸漸同理了他繼續生存下去所承受的痛苦。有的人是嘗試給他快樂，譬如 男護士護士，他們地位卑微不能為男主角作什麼，卻冒著被革職的危險，偷偷帶 他到地下室去聽男護士工作之餘組成的打擊樂團的演奏；女醫生，也嘗試透過他 的藝術作品理解他，還帶回他的一個藝術作品（這個藝術作品是模仿米開朗基羅 的亞當的手，有強烈的創造生命的象徵含意），並且找了最瞭解男主角的女朋友 ，親自從她口中得知：如果真的為他好，就放他走。
就在每個人各自在自己所能作的範圍，盡力幫助男主角燃起求生慾念之刻， 身為法律代理人的保險公司律師，也找一切可以合法的讓男主角死亡的管道；他 是男主角的女朋友外，最早順男主角意願行——儘管違反自己的意願——的人。
但是，連給意識昏迷、病痛承受極大痛苦的人安樂死，在道德上、法律上都 有爭議，何況這個雕刻家因為身體失去知覺沒有生理的痛苦，又意識清醒呢！最 後，法律代理人找到了一條路：不直接爭取安樂死，只爭取離開醫院。病人有不 接受治療的權利，儘管對這男主角而言，離開醫院沒人照顧，他一定會死。
這個病人與醫院搏鬥的案子，轟動全國。法官的焦點，仍得被迫放在「病人 有沒有權利主張自己的身體？」之上。法官將十分為難，就法律而言，病人要求 離開醫院，是個絕對合法的要求，但法官宣判病人勝訴的同時，就間接同意了病 人的自殺。而院方呢，得透過精神、心理醫生，證明病人此時此刻沒有作正確判 斷的能力。
精神科醫生誠實的說，他從跟病人談話過程中，知道病人精神狀態是可以作 判斷的；只是他個人並不同意病人求死的判斷。而男主角也意志堅定的談他有清 楚的意識卻徹底無能的痛苦....，最後，法官裁決病人有權主張離開醫院放棄治 療。
電影最後是個開放的結局。艾醫生問男主角，離開醫院會去哪裡？男主角說 ，可能找間旅館讓自己躺著直到死去。艾醫生建議他留在醫院，但醫院一定按他 意願，不給任何治療與急救。男主角說，這樣會讓事情容易很多。然後問一向是 他「敵方」的艾醫生：「為何要幫我？」醫生說：「因為若是你後悔，我可以立 刻救你。」
電影影像，最後停在那個被雕刻出來，富有象徵含意的「亞當的手」上。
這部電影，把求死死爭議尖銳到無以復加的地步，一個意識仍是像過去般聰 明絕頂、有藝術心靈藝術才華的藝術家，身體卻是徹底的無能，他的痛苦是無以 復加的，任何稍有同情同理心的人，都會充分感受的到；大家都珍惜他的才華， 全力讓他敗部求生，甚至艾醫生全力為他奔走爭取養他一輩子的經費；但當男主 角就是不想活，卑微到連消極求死——不過是離開醫院放棄治療——的權利都沒 有；他身為一個人最起碼的自主權都沒有....，你是要為他的自主權而戰？還是 為他的生命而戰？
電影中我最喜歡的兩個角色是男護士女護士，他們身份卑微，每天看著死亡 發生、面對男主角的求死；他們是如此奮力抓住對生命的熱情，用他們所能夠想 到的方式，把生命熱情傳給男主角。當男主角被推到地下室，樂團熱情的打擊、 嘶吼狂唱，是他們能夠給男主角的最好的同情與同理。我深深被小人物的努力所 感動。
儘管艾醫生站在跟男主角敵對的立場，但最終那句話「若是你後悔，我可以 立刻救你。」也讓我深深被感動。他對生命本身的堅持，自始至終忠實於自己。 我相信正是這種堅持，讓他不只為男主角的生命奮戰，也為其他生命垂危者奮戰 。
男主角真的身體無能便失去一切希望？電影中因著艾醫生的奔走，男主角可 以終生有醫護人員照顧，這是多少失能者渴求的，因為他們可以不用煩累家人， 而只要是意識清楚，總可以作點有意義的事；男主角取得了社會資源，卻自我放 棄，我想，這是艾醫生、精神科醫生、男護士都扼腕遺憾的理由。我同意精神科 醫生的話：「他有能力作判斷，但他作了錯誤的判斷。」
轉載自:
http://life.fhl.net/Movies/special/mybody.htm
－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。－。
思考題：本片法官最後的判決，你同意嗎?為什麼?
與其活著痛苦
為什麼不乾脆去死呢
也許是因為人生從來就不是選擇題吧
看了電影Who’s life is it anyway?(生殺大權)
很想哭
從前面開始就紅眼框
到後面他決定對自己生命做一個了斷
他對被他激怒的心理醫生說：「跟妳談話過後，只是讓我更沮喪、更想死。」
如果在家
我一定會大哭
每個個體本身
都是在經歷這個確切發生在自己身上經驗(事故)的當事人
沒有人會比自己(當事人)更清楚自己正在經歷什麼
應該要讓自己決定其對未來的規劃
照Bentham的效益論(最大幸福原則)
幸不幸福、是否在受苦，是由當事人的感官做判準
你覺得沒有什麼的小問題，卻讓我痛苦，我是當事人本身，所以我判定這是一場苦難。
醫生有自己的立場(職業使命、情感上的道德倫理標準、社會正義，等)
按照自己認為妥善的方法，使受苦的當事人遵從自我意願以外的方式存活。
當然這也看成是一種積極利他行為(己所欲，施於人)，但是若不是當事人本身，沒有人會更知道確切的需要到底是什麼。
當一個人的神智清楚、精神狀況正常，理當讓他遵從自由意志，尋求他所冀望生存的方式(有尊嚴、隱私，等)。而不是以我們(旁觀者)去做判斷其行為或選擇的價值或可行性、錯誤與否，都不應該是我們需要干涉的，我們提供意見或其他管道，而下決定的人事當事人本身，因為受苦的當事人。
我有很長一段時間很想死，不想就這樣的活著。那一段時間裡，遇見了許多人，接觸了不少的心理醫生和嘗試著想要幫助我的人，我完全的了解到男主角那句話裡面有多麼的無力憤恨－「跟妳談話過後，只是讓我更沮喪、更想死。」
你們不是我，充其量你們講的話，也只不過是以你們自身(旁觀者)的立場所做出的自以為瞭解的慰問、我(當事人)也瞭解的道理、你們(旁觀者)自為是為我(當事人)好而做出發點去思考的意見。在這些話語之中，只是更加的暴露出，身為旁觀者對當事人的不瞭解，這個時後，遇見你們，只是讓我更想死。
與其活著痛苦
為什麼不乾脆去死呢
也許是因為人生從來就不是選擇題吧
要背負的道德責任很多，不能置父母於不顧(白髮人送黑髮人)，別人數落你：懦弱、膽小、逃避責任，…...等等。大家希望你振作，希望你樂觀的面對生命，但是你們不是我。比起男主角，我一點點精神病算什麼。我也知道，比起許多更不幸的人，我一點小小的挫折算什麼，我懂。但是，因為在其中經歷的人是我，正在感受痛苦的當事人，對我而言這是一件大事。
我算是跨過那個最糟糕的黑暗期，但是到現在為止，我還是想，如果那時候死掉了，我應該也不會後悔，無論在那之後發生了多少美好的事情，因為那個時候的我，是認真的想過死亡這一回事，認真的覺得那是我唯一的出路。
所以，就我的觀點以及個人體驗而言，我認為法官的判決是正確的，並且非常同意。可以救自己的人就是自己本身，大家(旁觀者)會講的樂觀動聽的話(道理)我們也會說，我認為，死亡是一件嚴肅的事情，如果有人認真的開始思考這一回事，你應該聆聽他的理由，他想過哪些事，他所追求的人生為何，他的人生目的是什麼。當然不是鼓勵每一個人一經歷痛苦就自殺，只是當他有個好理由，我們應該尊重他，讓他選擇他所選擇的。我經常認為歹活不如好死，尤其當你沒有什麼道德責任(父母、配偶、兒女)所需要牽掛，又經過深刻的思考所做出的決定，應該要被受尊重。
get sick soon, (F)