24h購物| | PChome| 登入
2013-05-15 03:00:00| 人氣3,548| 回應7 | 上一篇 | 下一篇

【漁船案】台菲開戰不可行,日本斡旋是上策!

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

 

 

 

一、先了解基本人性

 

近日有在注意此新聞的讀者,必然都覺得菲律賓政府很可惡;自己的公務員殺了人,政府卻死都不肯承認錯誤。連句道歉都不肯說,還講什麼重視台菲關係?虛情假意!也因此,不少人可能就此主張:台灣的軍隊比菲軍強多了,國力也強多了,應該不惜一戰也要捍衛漁民權益到底。

 

圖:廣大興事發地點示意

(來源:中時電子報)




其實,想像一下這個常見的情況:

 

在一條沒有安全島的雙向道路上,政商關係良好的某甲,坐在助理開的車內,忽然一聲巨響,撞上對向來車,造成對方車輛的駕駛某乙死亡,某乙車上一位乘客也受傷送醫。

某乙的家屬要求某甲道歉賠償,但某甲卻辯稱是某乙越界撞某甲的車,因某甲車殼較硬,某乙才被撞死;錯不在某甲,堅不道歉,只表示遺憾,已將肇事的助理記過並停職等候司法調查,且願意花錢撫卹家屬,這不算賠償,而是慰問金;此外,肇事助理如果證實有過失,也會有過失傷人致死罪,家屬不必擔心。

此事引起媒體注意。

檢察官現場初步勘驗,發現輪胎剎車痕顯示,其實越界的應該是某甲的車,但還要進一步確定;此外,對於最關鍵的行車記錄器,某甲以正在偵辦當中為由,不肯公布給家屬和媒體知道。但是被撞爛的那輛某乙的車,GPS定位也顯示,某乙的車應該還沒有駛入對向車道,就遭到撞擊。

家屬氣憤難平,認為肇事車輛就是某甲的,某甲脫不了干係,很可能其實開車的人是某甲自己,助理只是頂下責任,因此要求警察立刻逮捕某甲並關進監牢,否則就要讓某甲「血債血償」。

警方表示要等檢調查清楚原因,才能知道某甲有無違法,而且若要逮捕,要考慮某甲背後的政商與幫派勢力,不能亂逮捕;這被家屬認為是警察沒擔當的軟弱行徑。「警察的槍火力會比幫派的槍小嗎?警察竟然孬種成這樣!」網友紛紛痛批警方軟弱,姑息惡人。

同一時間,某甲在警局門口面對記者提問時,竟然面露微笑,而且要求大家先替死者默哀,不過默哀時,某甲自己竟然高聲讀秒。這幾個表情、動作、聲音,都被媒體用放大鏡檢視;媒體認定某甲對人命毫不在乎,沒有嚴肅面對。某甲則喊冤稱自己的表情不是笑,而是面對媒體追問,很尷尬的表情。

所有媒體輿論普遍覺得某甲這說法很瞎,紛紛加以譴責。某甲被砲轟得無處閃躲,於是說:「既然案件已經進入偵查,我就不方便在說什麼了。」然後就拒絕家屬的要求,也不道歉也不回應。

有些網友忍不住氣憤,號召「鍵盤攻擊」,直接駭入某甲所屬公司的網頁,並公布某甲臉書帳號密碼示威。某甲緊急更改密碼,並且暗自慶幸,幸好沒有什麼不雅照片被駭客公佈,算是萬幸。

此時,一個地方幫派老大看不過去,昭告天下,給某甲72小時的「最後通牒」,要求期限內道歉、賠償、懲兇、簽和解書;若做不到,幫派會到某甲的供應商處鬧事,要求不可供貨給某甲的公司。

輿論普遍認定某甲的車才是肇事者,卻一再撒謊,但某甲堅稱自己的車沒越界,要求檢察官從頭到尾查清楚再放話。上節目的心理學家分析稱:「從某甲在車上的座位角度來看,即使某甲的車已經越界,某甲自己確實仍可能不知情,也看不出來,所以某甲未必是撒謊。」

但經過詳細調查幾天後,在所有事證都對某甲不利的情況下,某甲終於道歉,並答應賠償、懲兇。

事後,媒體請來心理學家分析,某甲當初之所以堅持不道歉,也不鬆口賠償,內心的動機是因為擔心一旦道歉就等於承認自己這輛車有過失,可能會領不到車輛保險金,也立刻就先害了開車的助理被依過失殺人起訴;此外,某甲也害怕被不想扛肇事責任的助理栽贓,硬說是某甲自己開的車而背黑鍋;最後,也害怕因此被家屬獅子大開口索賠鉅額金錢。...種種恐懼考量之下,所以才一再撒謊。

心理學家因此得到結論:犯錯者經常因擔心過失責任會大到扛不起,於是撒謊逃避責任變成了最優先考慮的選項;除非證據充分無可抵賴,不然不會主動承認錯誤,也不會道歉、賠償,以免自陷道德形象困境後,失去和索賠者討價還價的籌碼。

 

以上這小故事,相信國人都看得懂在比喻什麼,也因此,對於今日菲律賓的所謂「正式道歉」,也無法報以太高的期望。除非菲國檢調發現證據確鑿,證據有先偷偷給菲國高層看過,不然菲國高層在不能確定事情嚴重性的情況下,很可能繼續採取「拖」字訣,先發個不夠令人滿意的道歉聲明,想要拖到查清楚,證實犯行很嚴重了,才肯完全正式道歉,或者最好不了了之。

萬一到最後,菲律賓代表的道歉訊息不能令我方滿意,我方該如何反應?

軍隊持續升高壓力也許有必要,但絕不能真的開戰,而只能以此做為心理威嚇用途。真正能解決問題方案,只能在外交斡旋手段上。台灣在這方面籌碼不多,有必要請第三國介入斡旋,對菲國施壓,才可能讓菲國心甘情願道歉、賠償、懲兇、簽協議。

 




圖:廣大興漁船中彈部位示意圖 (來源:httphome.gamer.com.twcreationDetail.phpsn=2





圖:廣達興事發地點示意 

(來源:海峽國際網痞客邦部落格)

 

二、台菲開戰為何不可行?

中共趁火打劫,想要藉廣大興漁船槍擊事件,趁機宣告對台擁有主權,順便徹底破壞掉台菲關係,如此西太平洋島鏈對中國海軍的封鎖,就有可能因台菲關係惡化而出現裂縫,這是共軍效法秦滅六國的「連橫」之計,藉由分化手段意圖削弱亞洲各國「親美同盟」的「合縱」力量;

台灣若此時真的和菲律賓開戰,正好中了老共的奸計!就算打贏了也永遠得罪菲國,並不足取。(想想阿根廷人有多恨英國人吧!)

現在中國內部有一種聲音,主張中國周邊爭議領土這麼多,共軍遲早必須要挑一個國家來打;而最好打也最弱的就是菲律賓。如果不是因為美菲同盟,中國早就打了;

因此,這次台灣的海軍出動,務必要避免變成中國在測試美軍容忍底線的馬前卒!中共顯然很希望透過對台灣統媒的操弄,型塑出台菲應該一戰的氣氛,最好製造一點擦槍走火,測試看看美國會有怎樣的反應,順便離間台美關係。

明白這一點之後,國人就要知道,菲律賓打不得!連想都不要去想!

決不能有任何擦槍走火的可能,一點點都不行!

因為一旦開火,長期後果就是一連串的連鎖反應,最後會演變成中共成功侵吞台灣的主權,並斬斷台灣所有對外關係,甚至把台灣當成共軍的出海口,直接穿越台灣領海去和其他國家打仗!

聰明的台灣人,別上當!



圖:廣大興事發地點示意 (來源:環球網)



三、正確的做法為何?

真正正確的作法,應該是透過談判手段,邀請日本介入斡旋(而非只透過美國,因為美國尚未覺察到情況失控的危險!還在睡覺,叫不醒!);

日本和台灣有很高的共同戰略利益,必定不樂見台菲關係被中共分化,此外日本也有簽《台日漁權協議》的經驗可以分享給菲國,因此是最佳調停人選。

日本作任何決定前,仍然會知會美國;此時因為多了日本在關心,美國才會更加警覺到台菲關係如果嚴重惡化,對美國可能產生的嚴重威脅,也才會認真對菲律賓施壓要求給台灣道歉。如果美國不願意出面,那日本就順理成章出面,也同樣達到效果。

菲律賓這個國家,只有美國才有最終的決定性力量能治得了他。因此若日本成功斡旋,背後仍然是菲國對美國態度的考量。

 

 

圖:廣大興事發地點示意-超詳細複雜挖苦版

(來源:踢爆黑心貨臉書)

台長: 天光

天光
台灣在此事件要佔據「道德制高點、輿論制高點、戰略制高點」這才是最高明的作法。以牙還牙只是短期興奮劑,長期而言只有反效果。

就像在下棋,有時候你覺得有些子很想吃掉,能嚴重威脅對方,但仔細思考,從整體大戰略的角度來著眼,卻發現當中存在陷阱,一定不能吃!

此時就必須換個方式、換個路線來包圍對方,不可直線式蠻幹。只有當對方自己發現身受重重包圍時,對方才會驚覺到必須斷臂棄子,棄車保帥。
2013-05-15 18:09:03
版主回應
案發地點在台灣「暫定執法線」南方,等於是台菲之間默契的菲律賓所管海域。漁民只要越界,以往都是很容易被逮捕或勒索。他們的公務員有時就像海盜。

而此番對台灣漁民掃射,主因恐怕也是為了報復中國,因為菲律賓人長期將台灣人當成中國人。

菲軍決非國軍對手。但問題不在這裡。重點是:台灣就算打贏了,也只是讓老共坐收漁利而已。不值得。

菲國打輸台灣,必然立刻轉頭向中國道歉求饒,透過中國和美國兩邊來施壓台灣馬政府停戰、談判。

中國此時就會對菲和對馬進行雙邊勒索,逼菲和馬都接受更嚴格的一中政策,進一步孤立台灣外交關係,進一步對國際社會宣告擁有台灣主權且被馬政府默許。

美國為了保護菲律賓,也會不惜公開對馬政府施壓,如同在公投時修理扁政府那樣,令台灣人沒面子,打贏了卻等於打輸。

因此,本事件的原理就是:中國若在此處得利,就會導致台灣嚴重損失;反之,台灣若在此事件獲利,也會被中國視為是美國的勝利與中國的挫敗。

菲律賓這位總統很厲害,他和中國周旋,從未落居下風;台灣人別以為他是軟柿子,低估對手是不智的!

菲國在他自己管的海域裡殺個台灣人,台灣幾乎就要開戰了;若你台灣擊沉他一整艘船進行報復,死個三五人;你說他不會對你宣戰?

菲國要和台灣周旋,會有很多招數可以用,甚至可能會故意讓菲軍打輸台灣,死幾個人;再來要求美國給他更多援助,同時藉機向國會要求更多國防預算擴軍,並趁機對內整肅反抗軍。
2013-05-15 18:55:48
(悄悄話)
2013-05-16 00:36:55
天光
【漁船案追真兇,該換陰謀論登場了!】

菲拒聯合調查,惡劣行徑宛如中國鐵道部試圖掩蓋溫州動車真相!

這事件已經有了陰謀論發酵的空間:

1.關鍵的航船記錄器,菲國至今不肯公布,這當然表示其中有鬼。

2.明明說好要讓台灣方面共同調查真相,幾天後卻反悔;這不能單純解讀成對台灣拒見菲國特使報復,而應該往「菲國極可能想要徹底掩蓋真相」的角度來思考。因為七年前那次槍殺台灣漁民事件。菲國就已經百般在阻撓台灣調查團查出真相了。這次事件鬧得更大,當然更會如此。

3.可能的真相之一:

菲船開槍,是因為將廣大興誤認為中國漁船,故而開槍報復中國在黃岩島爭端之作為。而開槍之前,有可能是因為通報指揮中心時,指揮中心沒搞清楚「Republic of China」和「China」的差異,當時菲國高層正忙於應付「中國海軍+漁船」對菲國的施壓,所以菲高層允許針對漁船開槍。

而在開槍殺人之後,菲國發現是指揮系統的誤判,感到很沒面子;出於維護菲國國際形象、避免打擊菲國公務員士氣、和擺姿態抬高對台談判籌碼等考量,先決定掩蓋到底再說。

4.可能的真相之二:

案發至今,傳說中和廣大興一起出現的另外兩艘漁船,始終沒有出面說明,是否真有擦撞?引起揣測。

真相有可能是廣大興不曾試圖衝撞菲國公務船;但和廣大興一起的另外兩艘台灣漁船當中,有人與菲公務船發生擦撞,儘管此擦撞未必是故意,但菲國便找到理由開槍。在其他漁船都跑了之後,因廣大興落單,故被菲船追殺洩憤。

5.可能的真相之三:

菲公務船敢在公海開槍追殺人,若非經菲國政府授權,就是海盜行徑;兩者均表示背後可能另有主謀。

若是菲國政府事先授權開槍製造事端,背後是否出於故意激化台菲對立以便催出選舉得票數;或者菲國和中共之間、或菲國和台灣政府之間,有什麼政客間的密室利益交換,以圖謀政治私利?(例如互相擺出強硬姿態以拉抬自身民意支持度,或是故意製造事端再讓中國用一中模式介入處理,以交換中國對其釋放其他利益...等等)

若存在這樣的密室利益交換,將是嚴重國際醜聞!
2013-05-17 16:08:00
(悄悄話)
2013-05-24 00:37:44
ps3
o(︶︿︶)o 唉
2016-05-17 17:58:42
天光
回顧歷史(2013-05-20自由時報報導):

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/810404

決議籲政府攻打菲國 南市議會開第一槍

台南市議會通過「攻打菲律賓」提案,正副議長賴美惠、郭信良並帶領與會議員高呼「悍衛台灣主權」。(記者蔡文居攝)
台南市議會通過「攻打菲律賓」提案,正副議長賴美惠、郭信良並帶領與會議員高呼「悍衛台灣主權」。(記者蔡文居攝)

2013-05-20 17:56:18
〔即時新聞/綜合報導〕台菲爭端持續延燒,台南市議會今天下午決議,建請國防部攻打菲律賓,藉此捍衛台灣主權,保衛漁民作業安全。

台南市議會通過臨時提案,台菲局勢成為全場議論焦點,議員蔡淑惠、唐碧娥於臨時動議中提案,要求馬政府對菲律賓公務船射殺「廣大興28號」漁民的海盜行為,採取強硬態度,不惜一戰捍衛台灣主權,保護漁民於南海作業安全。

議員蔡淑惠、唐碧娥指出,菲律賓各相關單位對濫殺台灣漁民一事,不僅毫無誠意,更以耍賴、無視的態度面對台灣提出的訴求,甚至阻撓台灣調查團前往釐清真相,為了不讓台灣淪為國際笑話,連蠻荒的菲律賓都能侵門踏戶、欺壓我國善良漁民,建請國防部攻打菲律賓海盜。

蔡淑惠說,政府若開第一砲,多位市議員都願意各捐10萬元。雖然台灣經濟不是很好,但相信在捍衛主權上,大家會團結一致,也希望相關行動能串連到各縣市議會。

民進黨籍副議長郭信良也表示,在國際上沒有主權的台灣,遭到菲律賓欺壓,態度傲慢又不道歉,只有不惜一戰,才能喚起國際注意,讓事件真相公開,否則菲國只會繼續耍賴,他更加碼表示,只要飛彈一打下去,他會「立刻捐台幣50萬元支持」,相信國人都會做政府的後盾。

市議員王定宇認為,現在民氣可用,台菲若真的開戰,大家一定出錢出力,中央對行政院海岸巡防署油料預算要編足一點,若真的不夠,大家可以捐油料錢。

提案經跨黨派過半數連署後,獲得在場議員一致鼓掌通過,正式成為市議會決議,台南市議會也成為全台灣第一個要求政府開戰的地方議會。
2020-08-10 15:30:01
天光
回顧:本人當初貼在FB而未貼於新聞台的發文:
 

《【廣大興案落幕?】馬解除對菲制裁時機正確嗎?》
 
很多人批評馬在「道歉、懲兇、賠償、漁權協議」四項要求並未完全實現時就對菲撤除制裁,可能會使後續情況面臨不可測的風險。例如,萬一菲國後來不起訴殺人者該怎麼辦?或者不依殺人罪起訴的話該怎麼辦?而假設起訴了,到法院去審理,萬一後來判無罪或判刑很輕時,該怎麼辦?
 
我的觀點和媒體上的許多名嘴,以及眾多網友不同。在這件事情上,我支持馬英九做法。
 
雖然如服貿、核四、大埔、洪案等重大議題上,馬的傾中做法我很難接受,但此事不同。提前解除對菲制裁,不必等到四項都達成,這沒有傾中問題。
 
理由:
 
前述這些批評當然有理,但我不認為馬政府的國安幕僚會沒有考慮到這些「基本常識」。菲國總統必然已親自保證會讓菲國檢方依照承諾起訴,馬政府才有可能宣佈取消制裁。(馬很可能已看過菲國起訴書草稿)
 
我個人的研判是,菲總統已經私下和馬協商好菲國檢方起訴罪名、起訴求刑刑度、兩國漁權協定談判進度(可能也已先私下談好了大致的內容重點)。馬可以接受,也判斷國人可以接受。加上馬訪美在即,要對美國釋放善意,所以提前宣布解除(非暫停)對菲制裁。
 
外交是妥協的藝術。廣大興案中,台灣對菲該強硬,因菲船濫殺無辜。但也不能強硬過頭而導致台菲關係陷入長期倒退。菲國是台灣長期重要盟友,兩國互利互惠程度很深,這一點認知必須確立。
 
菲已答應會起訴殺人犯,就必定會依殺人罪起訴。除非菲國總統喪失人性。不然不會去傻到容許菲國檢察官不起訴的情況。
 
(萬一發生這情況,害馬英九丟臉,則國人也仍會支持馬立刻採取更強硬立場對菲施壓,這一點技術上完全做得到,甚至馬還會因此暫時從洪仲丘案的泥沼抽身,因輿論焦點會轉移之故,馬當然不怕。)
 
此外,台灣的制裁不能不注意在菲國媒體報導下,帶給菲國人民的觀感,假如台灣的姿態過高,擺明等菲國判罪後才要撤除制裁。反而會因過度制裁而給菲國人民留下「干預菲國司法獨立性」的惡劣印象。
 
多一個朋友,比少一個朋友好;多一個敵人,比少一個敵人差。

台灣要小心拿捏美中之間的天平。過度或過久對菲制裁,就等於是在得罪美國,圖利中國,乃不智之舉。反而當菲國已道歉、賠償、且確定會起訴殺人犯、台菲漁權協定也已開始洽談時,這已是「見好就收」的收割良機。
 
August 10, 2013 at 4:37 AM · Taichung ·
2020-08-10 16:22:38
是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文