民主是多數決
君主是少數決
而多數決，大部分的人乍看之下，似乎是非常好的制度。
大家都覺得好就好阿，不是嗎?
其實有的時候並不如此呢!
人的投票行為常常被幾分鐘的電視,報紙或其他媒體的片段資訊而影響。
(試問，你花了多久的時間去了解所有的候選人呢?是不是都隨著身邊的人的意見而支持誰呢?)人民不是每天盯著那些官員或立委的作為，而大部分時間是在想著如何賺錢,今天早上又被老闆罵,小孩要讀哪個學校,要不要上才藝班等等瑣事給包圍著，也就是說-----人民並不是專業的在投票跟審核候選人。
而真實的情形到底是不是如這些媒體所報導，那就只有天知道了。
因此，多數決很容易被有心且有能力的大集團(不一定是好是壞)所操控
表面上，是人民當頭家
實際上，卻是冤大頭到家了
選民易被媒體影響，而媒體要存活，要靠財團支持，財團要順利，要有政治上的幫助(如政黨)
那政黨由何而得利呢?只靠一些微薄的薪水，哪能支付龐大的競選費用?
所以必須有財團的援助，政黨與財團類似互利共生的關係。
到頭來，很可能人民還是被這些大集團所操控，媒體上只是演演戲，讓人民有做主人的感覺而已(多麼可怕的一件事情!)
那為什麼還是要採取民主呢?
只因為----君主立憲更糟!
權力會腐化人的道德良知與意志
所以相對的來說，君主立憲給君主的權力太大，更容易腐敗(例子太多了)
至今還沒有任何讓人滿意的政體制度存在......
只是盡量的設計一些配套的制度
讓人民有機會從大集團的手掌心裡醒悟過來。
民主制度絕對不是好制度
只是相對比較不爛而已
文章定位：
人氣(42) | 回應(0)| 推薦 (
0)| 收藏 (
0)|
轉寄
全站分類:
不分類
