今天連著昨天，自由時報連續兩天的頭版頭
報導所謂的「泛藍告洋狀」事件
也正是所謂的「槍彈門--319槍擊事件」
藍軍廣發這項宣傳刊物國際發聲，遊說美國參議院和相關單位
據說還有續集，就跟當初的非常光碟一樣
民進黨政府也打算採取法律途徑來控告之。
告狀也者，就是把本來屬於私人之事或是不為眾人廣知之事廣為流傳或者向有權勢足以影響事情人士投訴
而告洋狀也者，就是把在國內無法解決或是無法得到公平處置的事務向國際求援
那告洋狀是對是錯？
民進黨在野時期，也曾多次告洋狀，控訴當時國民黨威權政府的不民主
當年的柏楊被軟禁，也是國內外人權團體紛相走告求援而營救之
那民進黨在野時可以做，為何民進黨執政了就不許別人做？
也許會有人說，那是以前國民黨政府不民主不開放
現在解嚴了，這是一個開放民主的社會、一個民主進步的政權，當然要尋求體制內的途徑來解決。
我相信，沒人願意家醜外揚
但是關起門來後，卻沒有公平正義的處置，人心自然不服氣
刑事局草率的試射報告，應試把牛頭對上馬嘴，硬ㄠ替陳呂解套
自然有退役軍事專家來搞民間版的涉及報告來踢館
如果什麼都別無分號，那才是權威，才是壟斷
一如戒嚴時期，人民集會結社自由被剝奪，所以國民黨外無黨，反國民黨人士，只能泛稱「黨外」
民主的可貴在於「自由多元」的價值
政治上的權威已經解構了，為何啥都非官方不足以服眾？
況且現在的官方，又何足以「服眾」？又有何服眾的公信力？
320之後
藍軍體制外的抗爭得不到媒體的支持，天天被罵
體制內的抗爭，走法院、立院路線，卻處處受阻
國安機制會議記錄要不到
319通聯記錄要不到
重要證人不給傳
連驗冊給不給影印都再三阻撓
這樣霸道的政府
這樣把行政黑手伸入司法體系的政府
這樣無視於監察司法體系的行政體系
這樣不尊重憲法精神的非法政府
又怎算是一個「民主法治」的國家？
既然當權者目無法紀
無視於民情輿論壓力
反正你怎麼搞只要派御用媒體來抹黑你就好
那麼有心人只好訴諸國際視聽
這個文化體系的人
永遠都是內鬥內行，外鬥外行
山中稱大王，就怕外國虎
這個文化體系的人
永遠都看不起外國人
夷啊、番的一點也不放在眼裡
但是心裡頭怕得要死
我為這個文化體系感到可悲
但如果這是為一一條可行的管道
一條還能讓這個違法亂紀政權覺得不安恐懼的管道
那麼，也許人民要的真相，還有水落石出的一天。
幾十年前，蔣經國記憚美國壓力放了柏楊
幾十年後，當時對兩蔣威權體制不恥到極點的「前黨外人士們」，蔣經國能，你們能嗎？
上午 01:23 2004/7/21
文章定位：
