黃哲斌 報告時間：2004/04/05 21:42:26
還是從學生開始談吧。
前兩周，在某一場合，一位研究生說，
「就算阿扁槍擊案是造假，也只不過是另一種作秀手段，
就像連宋跪下親吻土地一樣。」
隔兩天，
另一位研究生說，
「不管驗票驗傷的結果如何，我都認定阿扁是騙子總統，因為他本來就是。」
當時，面對這兩位可敬可愛的同學，我有點驚駭莫名。
什麼時候開始，
原本是人民「僕人」的政治人物，卻像摩西紅海一分為二，
變成「聖人」或「敵人」，
若是聖人，就算他污錢誤國、荒行謬言，我都俯首甘作牛馬；
若是敵人，則矢言上天下地，誅其心，屠其顱，未將其徹底毀滅，絕不甘休？
什麼時候開始，
我們追究一件事、一句話之前，
像是先問暗夜口令，要喝住來人查驗「成色」？
就像我們得先計較李昌鈺是否挺過連宋，
就像我們得先清查靜坐學生是橘是藍？
我們忘了問的是，
如果靜坐者中有親民黨學生，
就會讓警方強行架人變得更高貴嗎？
若靜坐是由國親學生發起的「假學運」，
其號召力當然會大幅衰減，
他們的訴求也該接受社會檢驗，
然而，執政者豈能舒一口氣暗叫「好險」，
大家回家睡覺，假裝一切沒事？
更重要的問題是，
「為什麼民進黨逐漸在校園失去光環？
為什麼曾是恥辱印記的泛國民黨，開始獲得部分學生支持？
民進黨在追求執政的過程中，
是不是將某些閃亮的、珍貴的特質，
遺落在身後的失物招領處？」
如果連這都不願提起、不願追問，就讓人不禁憂心：
民進黨已經失去反省能力、
失去理想性格、
正朝著國民黨衰敗的老路上掩耳疾行。
若此悲然，
它的支持者也要負很大責任。
台灣最大的民主危機，
不是公投沒過關，也不是街頭吵不停，
而在於立場決定是非，
我們自動分成藍綠兩掛，
就像電影「紐約黑幫」裡的在地幫與死兔幫，
無時無地進行心理械鬥，
在街頭、在辦公室、在網路上。
別讓「民主深化」只是文宣傳單上的空話，
讓我們懷抱一個夢，
不屬於馬丁路德，
也不屬於扁呂連宋，
讓我們在廢盟、紫盟、族盟等等之外，
也有個「牆頭草聯盟」，
不再把成色標籤擺在頭前，
也不寄望政治者「自動向上提升」，
連戰說了「（群眾）已超出我控制」之類的蠢話，就該打；
藍營民代喊衝卻假裝沒自己的事，也該打；
綠營擺出戒嚴時期的老K臉，照樣打；
阿扁哪天心血來潮胡說八道，
如數奉上一頓好打。
讓我們懷抱這樣的夢，
人民不該彼此對立，
應該站在一起，
站在政治者的對立面，
因為政治者很容易當賊，
有人說「政治是高明騙術」，
但在台灣，
「政治是簡訊詐財」，
動不動就把手伸進我們的口袋與腦袋，
人民只有小心警醒，
時時刻刻盯牢自己的僕人，
要他勤快、要他誠實、要他一塵不染。
我知道有點天真，
我知道陳義過高，
畢竟，辨認顏色如此容易，講究是非如此麻煩；
但請容我提醒，
「沒有腐敗的政客，只有懶惰的人民」，
當我們放棄以等高的標準去衡量、鞭策政治者，
當所有選民、學者、記者都遺忘了批判的位置，
熱烈地在身上插旗幟、大跳波浪舞，
那麼，我們終究只是藍奴與綠奴，
無力解放這個被綁架的社會。
~中時電子報
文章定位：
